פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 20051-06-26

עורכי דין לקידום מנהל תקין נ. הממונה על חוק חופש המידע בעיריית טיבה

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין חופש המידע שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 20051-06-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין חופש המידע שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 20051-06-26 — עורכי דין לקידום מנהל תקין נ. הממונה על חוק חופש המידע בעיריית טיבה

ערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין חופש המידע שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על החלטות בית המשפט המחוזי בעניין עתירה לפי חוק חופש המידע. הצדדים הגיעו להסכמה מחוץ לכותלי בית המשפט, ובית המשפט העליון נתן להסכמתם תוקף של פסק דין, תוך פסיקת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין לטובת המערערת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים יצחק עמית, נעם סולברג, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עורכי דין לקידום מנהל תקין

נתבעים

סכום הוצאות משפט

5000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 74175-11-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 20051-06-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופט דוד מינץ המערערת: עורכי דין לקידום מנהל תקין נגד המשיבים: 1. הממונה על חוק חופש המידע בעיריית טייבה 2. עיריית טייבה ערעור על החלטות של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, מיום 9.3.2026 ומיום 24.3.2026, בעת"מ 74175-11-25, שניתנו על-ידי השופט העמית א' סטולר בשם המערערת: עו"ד נדאל חאיק; עו"ד איתי צורף בשם המשיבים: עו"ד עותמאן נסיראת פסק-דין בהתאם להחלטתי (נ' ס') מיום 22.7.2026, ולפי תקנה 138(א)(5) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, החלה בענייננו מכוח תקנה 34(א) לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000, ונוכח הסכמת הצדדים, אנו מורים על קבלת הערעור, כך שהמשיב ישלם למערערת סך של 5,000 ₪ בגין הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בבית המשפט המחוזי, ובבית משפט זה. החזר אגרה בהתאם לתקנות. ניתן היום, י"א תשרי תשפ"ז (22 ספטמבר 2026). יצחק עמית נשיא נעם סולברג משנה לנשיא דוד מינץ שופט