פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 16252-01-26

אריה טויטו נ. המשרד לשירותי דת

עתירות נגד הליך הבחירות לרב העיר רמלה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 23/09/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 16252-01-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד הליך הבחירות לרב העיר רמלה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 16252-01-26 — אריה טויטו נ. המשרד לשירותי דת

עתירות נגד הליך הבחירות לרב העיר רמלה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירות נגד הליך הבחירות לרב העיר רמלה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים לעותרים לחזור בהם מהעתירות. העותרים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם, ועל כן העתירות נדחו ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אריה טויטו
  • עתים – יעוץ ומידע במעגל החיים היהודי (ע"ר)

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 16252-01-26 בג"ץ 22992-01-26 לפני: כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר בבג"ץ 16252-01-26: אריה טויטו העותרת בבג"ץ 22992-01-26: עתים – יעוץ ומידע במעגל החיים היהודי (ע"ר) נגד המשיבים: 1. המשרד לשירותי דת 2. ועדת הבחירות לרב העיר רמלה 3. משרד ראש הממשלה/הרבנות הראשית 4. יצחק רפאל אבוחצירא 5. עיריית רמלה עתירות למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ב תשרי תשפ"ז (23 ספטמבר 2026) בשם העותר בבג"ץ 16252-01-26: עו"ד אריה טויטו; עו"ד יהודה מרציאנו בשם העותר בבג"ץ 22992-01-26: עו"ד יאיר מבורך שאג; עו"ד עופרה סיטסמר בשם המשיבים 3-1: עו"ד יונתן ציון מוזס בשם המשיב 4: עו"ד ארז קמיניץ בשם המשיבה 5: עו"ד אבינעם סגל אלעד פסק-דין בהמלצת בית המשפט, העותרים חזרו בהם מהעתירות והן נדחות בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ב תשרי תשפ"ז (23 ספטמבר 2026). יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט