פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 16016-02-25

תעשית אבן וסיד בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל .

ערעור ובקשת רשות ערעור על פסק דין חלקי בעניין סכסוך מקרקעין שהסתיים בהסכם פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 06/10/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 16016-02-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה התיישנות וחזקה במקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור ובקשת רשות ערעור על פסק דין חלקי בעניין סכסוך מקרקעין שהסתיים בהסכם פשרה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 16016-02-25 — תעשית אבן וסיד בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל .

ערעור ובקשת רשות ערעור על פסק דין חלקי בעניין סכסוך מקרקעין שהסתיים בהסכם פשרה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכם פשרה בערעור ובבקשת רשות הערעור שהוגשו לבית המשפט העליון. בית המשפט נתן להסכם תוקף של פסק דין. במסגרת ההסכמות, הערעור נמחק, בקשת רשות הערעור התקבלה, ופסק הדין החלקי של בית המשפט המחוזי בוטל, למעט הקביעה המשפטית בנושא התיישנות התביעה שנותרה על כנה. לא נפסקו הוצאות משפט והאגרה תושב למערערת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, חאלד כבוב, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תעשיות אבן וסיד בע"מ

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק דין חלקי של בית משפט קמא (למעט קביעת התיישנות)
  • השבת אגרה למערערת

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 42750-07-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 16016-02-25 רע"א 16700-02-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט חאלד כבוב כבוד השופטת רות רונן המערערת בע"א 16016-02-25 והמשיבה ברע"א 16700-02-25: תעשיות אבן וסיד בע"מ נגד המשיבה בע"א 16016-02-25 והמבקשת ברע"א 16700-02-25: מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל ערעור ובקשת רשות ערעור על פסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בת"א 42750-07-17 שניתן ביום 3.12.2024 על ידי כב' השופט גרשון גונטובניק בשם המערערת בע"א 16016-02-25 והמשיבה ברע"א 16700-02-25: עו"ד אליה צונץ קולר בשם המשיבה בע"א 16016-02-25 והמבקשת ברע"א 16700-02-25: עו"ד חגית שפיצר פסק-דין ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים, וצורף לבקשתם המשותפת מיום 24.9.2026. בהתאם להסכמות אליהן הגיעו הצדדים – הערעור בע"א 16016-02-25 נמחק ובקשת רשות הערעור ברע"א 16700-02-25 מתקבלת, ללא צו להוצאות. כמוסכם, פסק הדין החלקי של בית משפט קמא מיום 3.12.2024 יבוטל, למעט בעניין הקביעה ביחס להתיישנות התביעה שתעמוד בעינה. האגרה תושב למערערת בע"א 16016-02-25 בהתאם לתקנות. ניתן היום, כ"ה תשרי תשפ"ז (06 אוקטובר 2026). דפנה ברק-ארז שופטת חאלד כבוב שופט רות רונן שופטת