פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 10811-10-25

מאיר שמואל נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 10811-10-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 10811-10-25 — מאיר שמואל נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגיש מאיר שמואל על גזר דין שניתן נגדו בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, ולאחר הערות מצד בית המשפט, הודיע בא כוחו של המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט ציין לזכותו של המערער את ההליך השיקומי-טיפולי שעבר, והביע תקווה כי ימשיך בו גם במהלך מאסרו, דבר שיזקף לזכותו בעתיד, במיוחד בפני ועדת השחרורים.

הנימוק המרכזי

המערער החליט לחזור בו מהערעור שהגיש לאחר ששמע את הערות השופטים. בית המשפט ציין לטובה את ההליך השיקומי שעבר.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נעם סולברג, גילה כנפי-שטייניץ, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר שמואל

נתבעים

הדגשים פרוצדורליים

  • המערער חזר בו מערעורו לאחר הערות בית המשפט.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • חזרה מערעור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 13505-08-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז לוד
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 10811-10-25 לפני: כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט חאלד כבוב המערער: מאיר שמואל נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי מרכז לוד, מיום 7.9.2025, בת"פ 13505-08-22, שניתן על-ידי השופטת מ' ברנט תאריך ישיבה: י"ב טבת התשפ"ו (01 ינואר 2026) בשם המערער: עו"ד עינב יתח בשם המשיבה: עו"ד אדר ארז פסק-דין בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, הודיעה ב"כ המערער כי איננו עומד עוד על ערעורו. אכן, מן הראוי לציין, לזכותו של המערער, הליך שיקומי-טיפולי שנרתם לו ונתרם ממנו. יש לקוות שהמערער יתמיד בכך גם בתוככי הכלא, והדבר יזקף לזכותו במבט צופה פני עתיד בכלל, ולפני ועדת השחרורים בהגיע המועד לכך, בפרט. ניתן היום, ט"ו טבת תשפ"ו (04 ינואר 2026). נעם סולברג משנה לנשיא גילה כנפי-שטייניץ שופטת חאלד כבוב שופט