ע"א 10017-06-26 — ק.א.מ. יזום תכנון והשקעות בע"מ נ. לירון אליהו

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 7615-06-26 ע"א 10017-06-26 רע"א 10480-06-26 רע"א 19335-06-26 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף המבקשים ברע"א 7615-06-26 והמערערים בע"א 10017-06-26: המבקשים ברע"א 10480-06-26: המבקשים ברע"א 19335-06-26: 1. ק.א.מ יזום תכנון והשקעות בע"מ 2. עופר גפני 3. תומר אהרון 1. ליאור יעקב אליהו 2. אברהם אליהו 3. יצחק אליהו 1. אדלוויס פיננשל ס.א. 2. דוד רום נגד המשיבה ברע"א 7615-06-26, רע"א 10480-06-26 ורע"א 19335-06-26: המשיבה בע"א 10017-06-26: המשיבים ברע"א 10480-06-26: המשיבים הפורמליים ברע"א 7615-06-26: המשיבים הפורמליים בע"א 10017-06-26: המשיבים הפורמליים בע"א 19335-06-26: נירה אליהו לירון אליהו 1. ק.א.מ יזום תכנון והשקעות בע"מ 2. עופר גפני 3. תומר אהרון 4. גדרה סנטר בע"מ 5. אדלוויס פיננשל ס.א. 6. דוד רום 7. לירון אליהו 1. גדרה סנטר בע"מ 2. ליאור יעקב אליהו 3. אברהם אליהו 4. יצחק אליהו 5. אדלוויס פיננשל ס.א 6. דוד רום 1. נירה אליהו 2. גדרה סנטר בע"מ 3. ליאור יעקב אליהו 4. אברהם אליהו 5. יצחק אליהו 6. אדלוויס פיננשל ס.א 7. דוד רום 1. ק.א.מ יזום תכנון והשקעות בע"מ 2. גדרה סנטר בע"מ 3. ליאור יעקב אליהו 4. אברהם אליהו 5. יצחק אליהו 6. עופר גפני 7. תומר אהרון ערעור ובקשות רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 25.2.2026 בת"א 6517-06-22 שניתנה על ידי כבוד השופט יחזקאל אליהו; בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו של בית המשפט מיום 15.5.2026 תאריכי הישיבות: י"ד תמוז תשפ"ו (29.6.2026) ל' אב תשפ"ו (13.8.2026) בשם המבקשים ברע"א 7615-06-26 והמערערים בע"א 10017-06-26: בשם המבקשים ברע"א 10480-06-26: בשם המבקשים ברע"א 19335-06-26: עו"ד ליאור קשלס; עו"ד רוני קשלס עו"ד שי מרקוס; עו"ד אלון פרנס; עו"ד רונה דינור עו"ד נמרוד כנפי; עו"ד שמואל הלפרין בשם המשיבה ברע"א 7615-06-26, רע"א 10480-06-26, רע"א 19335-06-26 וע"א 10017-06-26: עו"ד שחר ולר פסק-דין בהמשך לדיונים המקדמיים בהליכים שבכותרת, ולהבנות אליהן הגיעו הצדדים ביחס לע"א 10017-06-26 במסגרת הדיון מיום 13.8.2026, כפי ששוקפו בהחלטה מאותו היום – בא-כוח המערערים הודיע ביום 15.9.2026 כי בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה למחיקת הודעת צד ג' ולהחזר אגרה. לנוכח זאת, הטיפול בתיק זה – הסתיים. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות גם ביחס לע"א 10017-06-26. בכך הסתיים הטיפול במכלול ההליכים שבכותרת. ניתן היום, ‏י"ב בתשרי התשפ"ז (‏23.9.2026). יצחק עמית נשיא דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט