פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 8378/99

יוסף ח'ליל נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון

ערעור על תוקפו של צו הריסה לאחר שחלפו 30 ימים ממועד מתן ההחלטה בערכאה הקודמת.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 06/04/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 8378/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות בנייה, צווי הריסה ואכיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על תוקפו של צו הריסה לאחר שחלפו 30 ימים ממועד מתן ההחלטה בערכאה הקודמת.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 8378/99 — יוסף ח'ליל נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון

ערעור על תוקפו של צו הריסה לאחר שחלפו 30 ימים ממועד מתן ההחלטה בערכאה הקודמת.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון בנוגע לצו הריסה שהוצא נגדו. השאלה המשפטית המרכזית הייתה האם ניתן לבצע צו הריסה מכוח חוק התכנון והבניה לאחר שחלפו יותר מ-30 ימים ממועד מתן ההחלטה בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון, המשיבה (הועדה המקומית) הסכימה כי בנסיבות המקרה הספציפי לא ניתן לבצע את הצו. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים וקבע כי תוקפו של צו ההריסה פג, מבלי לקבוע הלכה עקרונית רחבה בנושא.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' זמיר, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף סאלח ח'ליל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענה כי לא ניתן לבצע את צו ההריסה בשל חלוף למעלה מ-30 ימים ממועד החלטת בית המשפט המחוזי, בהתאם לסעיף 238א(ט) לחוק התכנון והבניה.

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • צו הריסה
  • חוק התכנון והבניה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 545/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים רע"פ 8378/99 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' ביניש כב' השופטת א' פרוקצ'יה המערער: יוסף סאלח ח'ליל נגד המשיבה: הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.10.99 בתיק ע.פ. 545/99 שניתן על ידי כבוד השופטים פיזם, ברלינר, וחוזה תאריך הישיבה: א' בניסן התש"ס (6.4.00) בשם המערער: עו"ד זכי כמאל בשם המשיבה: עו"ד חובב ארצי פסק-דין החלטנו לתת רשות ערעור רק בשאלה אם עדיין ניתן לבצע את צו ההריסה למרות שחלפו יותר מ30- יום מיום ההחלטה של בית המשפט המחוזי, וזאת לאור סעיף 238א(ט) לחוק התכנון והבניה. בשאלה זאת הסכים ב"כ המשיבהד כי בנסיבות המקרה אי אפשר לבצע צו זה. לפיכך, ומבלי לקבל החלטה עקרונית בשאלה זאת, אנו מקבלים את הערעור, במובן זה שתוקפו של צו ההריסה, נשוא ערעור זה, פג ולכן אי-אפשר לבצע אותו. ניתן היום, א' בניסן התש"ס (6.4.00). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99083780.I07