פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 8855/96

נכסי סינדיאנה בע"מ נ. קופת חולים מאוחדת

בקשת רשות ערעור על פסק דין מחוזי בטענה כי לא נפרשה מלוא יריעת העובדות בערכאות הקודמות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 09/11/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 8855/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על פסק דין מחוזי בטענה כי לא נפרשה מלוא יריעת העובדות בערכאות הקודמות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 8855/96 — נכסי סינדיאנה בע"מ נ. קופת חולים מאוחדת

בקשת רשות ערעור על פסק דין מחוזי בטענה כי לא נפרשה מלוא יריעת העובדות בערכאות הקודמות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בבקשות רשות ערעור הדדיות שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון מצא כי בתי המשפט בערכאות הקודמות (השלום והמחוזי) לא נחשפו לכל העובדות הרלוונטיות למקרה. לאור זאת, ובהסכמת הצדדים, הוחלט לבטל את פסקי הדין הקודמים ולהחזיר את התיק לבית משפט השלום. המטרה היא לאפשר לצדדים להציג ראיות נוספות שלא הובאו קודם לכן, ולאחר מכן ייתן בית משפט השלום פסק דין חדש על בסיס התמונה העובדתית המלאה.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון קבע כי התיק לא נבחן לעומק בגלל חוסר בראיות, ולכן הורה להחזיר אותו לערכאה הראשונה כדי שיוכלו להציג את כל הראיות ולהגיע להכרעה צודקת.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, מ' חשין, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נכסי סינדיאנה בע"מ
  • קופת חולים מאוחדת

נתבעים

  • קופת חולים מאוחדת
  • נכסי סינדיאנה בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימות ראיות נוספות שלא הוצגו בפני הערכאות הקודמות
  • התשתית העובדתית שהוצגה הייתה חסרה
טיעוני ההגנה
  • הצדדים הסכימו כי יש מקום להבאת ראיות נוספות לצורך חקר האמת
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית שלא מוצתה בערכאות קמא עקב חסר בראיות

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 1465/94
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"א 8855/96 רע"א 8967/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט י' גולדברג המבקשת ברע"א 8855/96: נכסי סינדיאנה בע"מ נגד המשיבה ברע"א 8855/96: קופת חולים מאוחדת המבקשת ברע"א 8967/96 קופת חולים מאוחדת (המשיבה ברע"א 8855/96): נ ג ד המשיבה ברע"א 8967/96 נכסי סינדיאנה בע"מ (המבקשת ברע"א 8855/96): בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.11.96 בתיק ע"א 1465/94 שניתן על ידי כבוד השופטים: י. גרוס; י. בן-שלמה; מ. רובינשטיין תאריך הישיבה: ט' בחשון התשנ"ח (9.11.97) בשם המבקשת ברע"א 8855/96: עו"ד אביגדור שלוש בשם המשיבה ברע"א 8855/96: עו"ד דן גיורא בשם המבקשת ברע"א 8967/96: עו"ד דן גיורא בשם המשיבה ברע"א 8967/96: עו"ד אביגדור שלוש פסק-דין הוחלט לדון בבקשות כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה. נסיבות המקרה מיוחדות הן. מעיון בפסקי-הדין של בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי, עולה בעליל שלא כל יריעת העובדות החשובות לענין נפרשה בפני בית המשפט. בנסיבות אלה, לאחר שהוברר שניתן להביא ראיות נוספות שיהיה בהן לסייע לבית המשפט להגיע לחקר האמת, לרבות ראיות נוספות אשר הוחמצו על ידי באי-כוח שני הצדדים, אנו מחליטים לקבל את הערעורים כדלקמן: א. פסקי הדין של בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי מבוטלים בזה. ב. הדיון מוחזר לבית משפט השלום, על מנת שבאי-כוח הצדדים יהיו רשאים להביא ראיות נוספות. לאחר מכן, ולאחר שישמע טענות הצדדים, יתן בית משפט השלום את פסק-דינו מחדש. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות. ניתן היום, ט' בחשון התשנ"ח (9.11.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96088550.E06