פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1463/00

אברהם מישאלי נ. אליעזר יזדי

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע לחלוקת זכויות במקרקעין וקביעות לגבי מבנים על הקרקע.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 06/06/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1463/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פירוק שיתוף במקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע לחלוקת זכויות במקרקעין וקביעות לגבי מבנים על הקרקע.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1463/00 — אברהם מישאלי נ. אליעזר יזדי

ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בנוגע לחלוקת זכויות במקרקעין וקביעות לגבי מבנים על הקרקע.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המבקש ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה את חלוקת הזכויות במקרקעין בין הצדדים ודחתה טענות בנוגע לבעלות על מבנים שנבנו על הקרקע. בית המשפט העליון קבע כי אין צורך להכריע בשאלות אלו לגופן, שכן אם הן כבר הוכרעו הן מיותרות, ואם לא הוכרעו - הסמכות להכריע בהן נתונה למפרק. לפיכך, הורה בית המשפט על מחיקת הפסקאות הרלוונטיות מהחלטת המחוזי, ובכפוף לכך דחה את הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, מ' חשין, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אברהם מישאלי

נתבעים

  • אליעזר יזדי
  • יהודה יזדי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות הנשיא זיילר בנוגע לחלוקת הזכויות (שליש לכל אח) ודחיית הטענה בדבר בעלות על מבנים שנבנו על הקרקע.
טיעוני ההגנה
  • הגנה על החלטת בית המשפט המחוזי.
מחלוקות עובדתיות
  • האם הנשיא זיילר חרג מסמכותו בהכרעה בשאלות שלא הוצגו לו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראייה נוספת שהוגשה בהסכמת הצדדים

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת שתי פסקאות מהחלטת בית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1151/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 1463/00 ע"א 1464/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט מ' חשין כבוד השופט א' ריבלין המבקש: אברהם מישאלי נגד המשיבים: 1. אליעזר יזדי 2. יהודה יזדי בקשת רשות ערעור וערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 23.1.00 בת"א 1151/97 שניתנה על ידי כבוד הנשיא ו' זיילר תאריך הישיבה: י"ד סיוון תשס"א (5.6.2001) בשם המבקש: עו"ד ד"ר כהן בשם המשיב 1: עו"ד יוסף תוסיה-כהן, עו"ד גיא פלדמן בשם המשיב 2: עו"ד יורם זריפי החלטה בהסכמת בעלי הדין לקבל את הראייה הנוספת מבלי להתייחס לרלבנטיות שלה. ניתנה היום, י"ד סיוון תשס"א (5.6.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט פסק דין בין אם מדובר בערעור ובין המדובר בבקשת רשות לערער נראה לנו שהענין הוא פשוט. אם המדובר בבקשת רשות לערער רואים אנו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור צומצם לשתי פסקאות בהחלטת הנשיא זיילר. האחת בעמ' 3 להחלטה שבפסקה השניה שבו נאמר שחלקו של כל אחד מהאחים הוא שליש; ובעמ' 5 להחלטה פסקה שלישית שבה כתב הנשיא המלומד כי הטענה ש"מה שנבנה על קרקע זו שייך באופן מלא או חלקי רק למי מהצדדים, נדחית לחלוטין". בין אם השופט חרג מהשאלה שהוצגה לו ובין אם לאו, ניתן למחוק שתי פסקאות אלה; שהרי אם הן נדונו והוכרעו בפסק הדין - הן מיותרות; ואם לא נדונו והוכרעו יכריע בהן המפרק לפי הסמכות שניתנה לו. לפיכך אנו סבורים שאין לנו צורך להכריע בשאלה האמורה ודי אם נמחוק את שתי הפסקאות האמורות. כך אנו מחליטים ובכפוף לכך הערעור נדחה. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ד סיוון תשס"א (5.6.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 00014630.B09 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444