פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 1399/97

גורודיסקי גל נ. בזק- החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

בקשת רשות ערעור וערעור על דחיית בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת בזק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 07/05/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 1399/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור וערעור על דחיית בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת בזק.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 1399/97 — גורודיסקי גל נ. בזק- החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

בקשת רשות ערעור וערעור על דחיית בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת בזק.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת בזק. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה בקבעו כי לא הוכחה עילת תביעה. המערער ערער על החלטה זו לבית המשפט העליון. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי נכון ומנומק כראוי, וכי המערער לא הצליח להצביע על עילת תביעה המצדיקה ניהול תביעה ייצוגית. לפיכך, הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי התובע לא הציג בסיס משפטי מספק (עילת תביעה) כדי להצדיק את ניהול התביעה כייצוגית, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת.

פרטי ההליך

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גל גורודיסקי

נתבעים

  • בזק - החברה הישראלית לתקשורת בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיומה של עילת תביעה המצדיקה אישור תביעה ייצוגית
טיעוני ההגנה
  • היעדר עילת תביעה אישית או קבוצתית

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1300/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים רע"א 1399/97 ע"א 1570/97 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד המבקש והמערער: גל גורודיסקי נגד המשיבה: בזק - החברה הישראלית לתקשורת בע"מ בקשת רשות ערעור וערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.1.97 בהמרצה 4095/96, ת.א. 1300/96, שניתן על ידי כבוד השופט ש' ברנר תאריך הישיבה: ט' באייר התשנ"ח (05.05.98) בשם המבקש והמערער: עו"ד אייל רוזובסקי בשם המשיבה: עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד ד' סברנסקי פסק-דין עיינו בפסק הדין של הערכאה הראשונה. שמענו טיעוני הצדדים בכל הנוגע לקיומה של עילת תביעה. נחה דעתנו כי בדין נפסק בבית המשפט המחוזי - ומטעמיו של בית המשפט המחוזי - כי המערער-המבקש לא הצליח להצביע על קיומה של עילת תביעה לתביעה ייצוגית. מכיוון שכך, אין לנו צורך לנקוט עמדה לעניין התנאים האחרים לקיומה של תביעה ייצוגית. הערעור והבקשה נדחים. המערער/המבקש יישא בהוצאות המשיבה בסכום כולל של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ט' באייר התשנ"ח (05.05.98), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97013990.A04/דז/