פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 5895/23

דוד סגל נ. צ'ארלס יחזקאל ניס

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין גובה הערובה והאגרה שנקבעו למערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/08/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 5895/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין גובה הערובה והאגרה שנקבעו למערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 5895/23 — דוד סגל נ. צ'ארלס יחזקאל ניס

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין גובה הערובה והאגרה שנקבעו למערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בעניין גובה הערובה והאגרה שנקבעו לו. המערער טען כי מצבו הכלכלי והרפואי מצדיק פטור או הפחתה משמעותית. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי הרשמת פעלה במסגרת שיקול דעתה הרחב, תוך שהיא מתחשבת בנתונים שהוצגו בפניה. נקבע כי המערער לא הציג מסמכים בסיסיים הנדרשים להוכחת מצבו הכלכלי, כגון תדפיסי בנק או תלושי שכר, ולכן אין עילה להתערב בהחלטת הרשמת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2023

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דוד סגל

נתבעים

  • צ'ארלס יחזקאל ניס

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי סיפק ראיות מספקות למצבו הכלכלי והרפואי המצדיקות פטור או הפחתה של הערובה והאגרה.
טיעוני ההגנה
  • המערער לא צירף תדפיסי חשבון בנק או תלושי שכר.
  • לא הובהר האם בבעלות המערער חסכונות או פיקדונות.
  • החלטת הרשמת התחשבה במצבו הרפואי של קרוב משפחתו של המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער הציג תשתית ראייתית מספקת להוכחת חוסר יכולת כלכלית.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענת המערער כי סיפק ראיות 'מעל ומעבר' לבקשת הפטור.

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"א 2203/23
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון (רשמת)
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 5895/23 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: דוד סגל נ ג ד המשיב: צ'ארלס יחזקאל ניס ערעור על החלטת הרשמת ק' אזולאי בע"א 2203/23 מיום 1.6.2023 בשם המערער: בעצמו פסק-דין דין הערעור להידחות. מקרה זה אינו בא, ולוּ בקירוב, בגדרם של המקרים החריגים המצדיקים התערבות בשיקול דעתה הרחב של רשמת בית משפט זה בענייני אגרה וערובה (ראו למשל לאחרונה: ער"מ 4657/23 מרכז לאומנויות הבמה הכיכר ע"ר נ' עיריית תל אביב (20.6.2023); ער"א 3760/23 דור נ' חברת קלסיק הוטל מנג'מנט בע"מ (21.5.2023)). הרשמת לא התעלמה מהטענות בדבר מצבו הרפואי של קרוב משפחתו של המערער ונתון זה נלקח בחשבון, בין היתר, בהחלטה להפחית את גובה הערובה. כפי שציינה הרשמת, לבקשת המערער לא צורפו כלל תדפיסי חשבון בנק או תלושי שכר, ולא הובהר בה אם בבעלותו חסכונות או פיקדונות כלשהם. על כן אין ממש בטענת המערער כי סיפק ראיות "מעל ומעבר", לא בבקשתו המקורית, ולא בבקשתו ל"צירוף אסמכתאות לבקשת פטור ערובה ואגרה", אשר גם לה לא צירף את מלוא המסמכים הנדרשים. הערעור נדחה. ניתן היום, ‏ט"ו באב התשפ"ג (‏2.8.2023). ש ו פ ט _________________________ 23058950_N01.docx מע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il