פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 5135/22

מיכאל ורטנסקי נ. עורך דין מרדכי לנצ'נר

המערער ביקש פטור מלא מהפקדת ערובה בערעור, לאחר שהרשמת הפחיתה את סכומה אך לא ביטלה אותה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 5135/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש פטור מלא מהפקדת ערובה בערעור, לאחר שהרשמת הפחיתה את סכומה אך לא ביטלה אותה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 5135/22 — מיכאל ורטנסקי נ. עורך דין מרדכי לנצ'נר

המערער ביקש פטור מלא מהפקדת ערובה בערעור, לאחר שהרשמת הפחיתה את סכומה אך לא ביטלה אותה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, אשר פטרה אותו מתשלום אגרה אך חייבה אותו בהפקדת ערובה בסך 1,500 ש"ח. המערער טען כי מצבו הכלכלי, כנכה, מצדיק פטור מלא מהפקדת הערובה. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי שיקול דעתה של הרשמת היה סביר, כי היא התחשבה במצבו הכלכלי וכי לא נפל פגם בהחלטתה להעמיד את הערובה על סכום מופחת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' מינץ
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2022

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל ורטנסקי

נתבעים

  • עו"ד מרדכי לנצ"נר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי הרשמת התעלמה ממצבו הכלכלי ומקבלת קצבת נכות.

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"א 4007/22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשמת בית המשפט העליון
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון ער"א 5135/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ המערער: מיכאל ורטנסקי נ ג ד המשיב: עו"ד מרדכי לנצ'נר ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 10.7.2022 ברע"א 4007/22 בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת ל' משאלי שלומאי מיום 10.7.2022 ברע"א 4007/22 בה התקבלה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ונדחתה בקשתו לפטור מלא מהפקדת ערובה, תוך שהופחת סכומה. דין הערעור להידחות. שיקול דעתו של רשם בית המשפט בענייני אגרה וערובה הוא רחב וערכאת הערעור לא תתערב בו בנקל (ראו לאחרונה: ער"א 4981/22 כהנא נ' עו"ד קרן פחס, פסקה 1 (26.7.2022); ער"א 3237/22 חלאק נ' שחאדה, פסקה 1 (19.5.2022)). לא מצאתי ממש בטענת המערער כי הרשמת התעלמה ממצבו הכלכלי, ומהעובדה שהוא מקבל קצבת נכות. אדרבה, חרף העובדה שהמערער לא הניח תשתית עובדתית מלאה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי, וחרף סיכויי ההליך העיקרי שאינם גבוהים, הרשמת מצאה כי קיימות אינדיקציות כי למבקש קשיים כלכליים מסוימים, ולפיכך פטרה אותו מתשלום אגרה והעמידה את גובה הערובה על סך מופחת של 1,500 ש"ח. בנסיבות אלה, לא מצאתי כי נפל כל פגם בהחלטתה. הערעור נדחה כאמור. ניתן היום, ‏ז' באב התשפ"ב (‏4.8.2022). ש ו פ ט _________________________ 22051350_N01.docx לש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il