פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 9548/01
ע"פ 9833/01
ע"פ 9866/01
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט י' אנגלרד
כבוד השופט א' א' לוי
המערער בע"פ 9833/01
המשיב 1 בע"פ 9866/01: אלייב איגור
המערער בע"פ 9548/01
המשיב 2 בע"פ 9866/01: פולו בוריס
נגד
המשיבה בע"פ 9833/01
המשיבה בע"פ 9548/01
המערערת בע"פ 9866/01: מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין שניתן בבית המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו מיום 30.10.01 בת"פ
40127/01 שניתן על ידי כבוד השופטת א'
קפלן-הגלר
תאריך הישיבה: ט"ז באב התשס"ב (25.07.02)
בשם המערער בע"פ 9833/01
ובשם המשיב 1 בע"פ 9866/01: עו"ד דהאן בירנבאום נאוה
בשם המערער בע"פ 9548/01
ובשם המשיב 2 בע"פ 9866/01: עו"ד מסטרמן אלי
בשם המשיבה בע"פ 9833/01
והמשיבה בע"פ 9548/01
והמערערת בע"פ 9866/01: עו"ד קרשן מיכאל
בשם שירות המבחן: גב' פרייברג רבקה
פסק-דין
בוריס פולן (בוריס) ואיגור אלייב (איגור) הורשעו - לאחר הודאה בעובדות - בעבירות סמים. איגור הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע (שתי עבירות) יבוא סם (שתי עבירות), החזקת סם מסוכן בכמות שאינה לצריכה עצמית (שתי עבירות), עשיית עסקה בסם (שתי עבירות). כל אלה התייחסו ליבוא מבלגיה של 50,000 טבליות אקסטזי (במשקל 10 ק"ג), והעברה מבלגיה למקסיקו של 38,000 טבליות כדורי אקסטזי. בוריס הורשע בקשירת קשר לביצוע פשע (שתי עבירות), עשיית עסקה בסם (שתי עבירות), יבוא סם, ניסיון יבוא סם, והחזקת סם בכמות שאינה לצריכה עצמית. כל אלה התייחסו לנסיעה לבלגיה לקבלת כמות סם בלתי ידועה, אותה לא הביא לארץ שכן הוזהר מראש, וכן העברת 38,000 טבליות אקסטזי למקסיקו. בית-המשפט המחוזי הטיל על איגור 6 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי. על בוריס הוטלו 4 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי.
עיקר הערעור מבוסס על עיקרון אחידות הענישה (ביחס לואדים רובינוב, ובמידה מסוימת כלפי סימון טורקוב). כן מעלים המערערים טענות שונות לקולא, ובהן הודאה בעובדות ובשיתוף פעולה עם החוקרים. במיוחד מודגש מעמדם של המערערים כבלדרים, וכמי שלא עמדו בראש הרשת כולה. כן מדגיש בא-כוחו של איגור כי אין צידוק לפער שבינו לבין בוריס. המדינה - שויתרה על ערעורה על קולת העונש - טענה בפנינו כי העונש שהוטל על המערערים אינו כבד, וביחס לאחידות הענישה הרי ואדים לא הורשע באירוע של בלגיה - מקסיקו, הוא הורשע על חלקו בקשר לעסקה הראשונה.
דין הערעור להידחות. העונש שהוטל על המערערים אינו חמור באופן המצדיק התערבותנו. לא מצאנו כי עיקרון אחידות הענישה נפגע - לא ביחס לואדים רובינוב ולא ביחס לסמיון טורקוב.
הערעור נדחה.
ניתן היום, ט"ז אב, תשס"ב (25.7.2002).
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 01098330.A01
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il