פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 969/01

מדינת ישראל נ. אסף איגל

ערעורים הדדיים של המדינה והנאשם על הכרעת הדין וגזר הדין בתיק תעבורה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/05/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 969/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גרימת מוות ופציעה בתאונת דרכים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים של המדינה והנאשם על הכרעת הדין וגזר הדין בתיק תעבורה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 969/01 — מדינת ישראל נ. אסף איגל

ערעורים הדדיים של המדינה והנאשם על הכרעת הדין וגזר הדין בתיק תעבורה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהגישו מדינת ישראל ואסף איגל על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. המדינה ערערה על הזיכוי מעבירת הריגה, בעוד הנאשם ערער על הכרעת הדין וגזר הדין. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיעו באי כוח הצדדים כי הם חוזרים בהם מהערעורים. המדינה ציינה כי חזרתה מהערעור נובעת מספק עובדתי בנוגע למהירות הנסיעה של הנאשם, על אף שהיא עדיין חולקת על הנימוק המשפטי ששימש לזיכוי מעבירת ההריגה בערכאה הראשונה. בית המשפט העליון קיבל את הודעת הצדדים והורה על דחיית הערעורים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, י' אנגלרד, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים המתה בקלות דעת והריגה
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • אסף איגל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה כי נימוקו של בית המשפט המחוזי לזיכוי מעבירת ההריגה סוטה מההלכה הקיימת
מחלוקות עובדתיות
  • ספק בדבר המהירות בה נהג המערער

תגיות נושא

  • תעבורה
  • הריגה
  • ערעור פלילי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40011/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 969/01 ע"פ 1222/01 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופט א' א' לוי המערערת בע"פ 969/01 והמשיבה בע"פ 1222/01: מדינת ישראל נגד המשיב בע"פ 969/01 והמערער בע"פ 1222/01: אסף איגל ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בת"פ 40011/99 שניתנו ביום 31.12.00 ע"י כבוד השופטת ב' אופיר-תום תאריך הישיבה: כט' באייר התשס"א (22.05.01) בשם המערערת: עו"ד דודי זכריה בשם המשיב: עו"ד תרצה קינן-שחם בשם שרות המבחן: גברת ברכה וייס פסק-דין ב"כ בעלי הדין חזרו בהם מהערעורים, והם נדחים בזה. נציין, שחזרת התביעה מהערעור נובעת משאלה הנוגעת לעובדות המקרה, דהיינו הספק בדבר המהירות בה נהג המערער, כשהיא עומדת על טענתה, עליה חזר ב"כ התביעה בפנינו, כי נימוקו של בית המשפט המחוזי לזיכוי מעבירת ההריגה סוטה מההלכה הקיימת. ניתן היום, כט' באייר התשס"א (22.5.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט החלטה המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 5.6.01 בבית המשפט המחוזי בתל אביב, עד השעה 10:00. ניתנה היום, כט' באייר התשס"א (22.5.2001). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01009690.E01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444