פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 8004/01

שמחה ניר, עו"ד נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול שופט מלדון בעניינו של המערער בשל ביקורת שמתח עליו השופט בהליך אחר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 8004/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי שופטים, פסלות ואתיקה שיפוטית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול שופט מלדון בעניינו של המערער בשל ביקורת שמתח עליו השופט בהליך אחר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 8004/01 — שמחה ניר, עו"ד נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול שופט מלדון בעניינו של המערער בשל ביקורת שמתח עליו השופט בהליך אחר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד שמחה ניר, הגיש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול שופט מלדון בתיק פלילי שהוגש נגדו. טענת המערער התבססה על כך שבאותו הליך אחר, השופט מתח עליו ביקורת והתייחס ל"גחמותיו" בעת ששימש כסניגור. הנשיא א' ברק דחה את הערעור וקבע כי ביקורת שנמתחה על עורך דין בהליך אחר אינה מהווה עילה לפסילת שופט מלדון בעניינו של אותו עורך דין בתיק אחר.

הנימוק המרכזי

ביקורת של שופט על עורך דין במסגרת תפקידו בתיק אחר אינה יוצרת "משוא פנים" המצדיק את פסילת השופט מלדון בתיק חדש של אותו עורך דין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמחה ניר, עו"ד

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השופט אינו פסול מלדון בתיק.
טיעוני ההגנה
  • יש לפסול את השופט בשל ביקורת שמתח עליו בהליך אחר בו שימש המערער כסניגור.

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • אתיקה מקצועית

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 7170/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר-שבע
תקדימים משפטיים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 8004/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק המערער: שמחה ניר, עו"ד נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום 11.10.2001, בע"פ 7170/01 שניתנה על ידי כבוד סגן הנשיא גלעדי תאריך הישיבה: י"ד בחשון התשס"ב (31.10.2001) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אלון אינפלד פסק-דין בהליך אחר מתח השופט ביקורת על המערער, אשר שימש אותה שעה סניגורו של הנאשם. עתה מבקש המערער - אשר נגדו הוגש כתב אישום - לפסול השופט מלשבת בדין. דין הערעור להידחות. אין בדבריו של השופט בתיק אחר, בהם התייחס אל "גחמותיו" של המערער, כדי לפסול השופט לשבת בדין בתיק שלפנינו. החלטה דומה נתתי בע"פ 3962/01. הערעור נדחה. ניתן היום, י"ד בחשון התשס"ב (31.10.2001). ה נ ש י א _________________ העתק מתאים למקור 01080040.A01 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444