פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7296/23

דניאל פבלוב נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של דניאל פבלוב.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 09/05/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7296/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שיקום עבריינים ופיקוח — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של דניאל פבלוב.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7296/23 — דניאל פבלוב נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בעניינו של דניאל פבלוב.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי ונגזר עליו עונש מאסר. המדינה ערערה על קולת העונש, בעוד המערער ערער על חומרתו. בית המשפט העליון בחן את נסיבות העבירה החמורות מחד, ואת הליך השיקום, תשלום הפיצוי והחרטה שהביע המערער מאידך. בית המשפט החליט לקבל את ערעור המדינה באופן חלקי והחמיר את עונש המאסר בשישה חודשים נוספים, כך שהעונש הכולל הועמד על 42 חודשי מאסר בפועל.

הנימוק המרכזי

בית המשפט איזן בין חומרת העבירה לבין מאמצי השיקום של הנאשם, והחליט להחמיר מעט בעונש המאסר כדי לשקף את חומרת המעשים, תוך התחשבות בשינוי החיובי שעבר הנאשם.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים י' וילנר, א' שטיין, י' כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • דניאל פבלוב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער קל מדי ביחס לחומרת העבירות
  • יש להחמיר בעונש המאסר
טיעוני ההגנה
  • הליך שיקומי משמעותי שעובר המערער
  • תשלום מלוא הפיצוי לנפגע
  • הבעת חרטה כנה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הליך שיקומי
  • תשלום פיצוי
  • הבעת חרטה

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • החמרת עונש
  • שיקום

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
42
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 15434-01-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7296/23 ע"פ 8057/23 לפני: כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין כבוד השופט י' כשר המערער בע"פ 7296/23 והמשיב בע"פ 8057/23: דניאל פבלוב נ ג ד המשיבה בע"פ 7296/23 והמערערת בע"פ 8057/23: מדינת ישראל בשם שירות המבחן: עו"ד סיון קוריס ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (השופט הבכירה מ' ברנט) בת"פ 15434-01-21 מיום 4.9.2023 תאריך הישיבה: א' באייר התשפ"ד (9.5.2024) בשם המערער בע"פ 7296/23 והמשיב בע"פ 8057/23: עו"ד גיא מימון; עו"ד ויקי שמואל בשם המשיבה בע"פ 7296/23 והמערערת בע"פ 8057/23: עו"ד ארז בן-ארויה פסק-דין בנסיבות העניין שכוללות, מחד גיסא, נסיבות העבירה חמורות ומצדיקות ענישה מחמירה והמאסר על-תנאי שהיה תלוי ועומד נגד המערער הופעל באופן חלקי בלבד; ומאידך גיסא, ההליך השיקומי שעובר המערער, תשלום מלוא הפיצוי והבעת החרטה; ובשים לב לכך שבית משפט זה אינו נוהג למצות את הדין עם נאשמים – אנו מקבלים את ערעור המדינה, ומורים על החמרה מתונה של עונש המאסר שהושת על המערער בשישה חודשים נוספים. כך, שתקופת המאסר הכוללת תעמוד על 42 חודשים, חלף 36 חודשים. ניתן היום, ‏א' באייר התשפ"ד (‏9.5.2024). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23072960_R08.docx הב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il