פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6575/23

עאמר זרקאוי נ. מדינת ישראל

המערערים הגישו ערעור על גזר דינם שניתן בבית המשפט המחוזי, אך חזרו בהם מהערעור במהלך הדיון בבית המשפט העליון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6575/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערערים הגישו ערעור על גזר דינם שניתן בבית המשפט המחוזי, אך חזרו בהם מהערעור במהלך הדיון בבית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6575/23 — עאמר זרקאוי נ. מדינת ישראל

המערערים הגישו ערעור על גזר דינם שניתן בבית המשפט המחוזי, אך חזרו בהם מהערעור במהלך הדיון בבית המשפט העליון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

שלושה נאשמים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על גזרי הדין שניתנו להם בבית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר ששמעו את הערות השופטים והתייעצו, הודיעו עורכי דינם של המערערים כי הם אינם עומדים עוד על ערעורם. בעקבות זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעורים. המשמעות היא שגזרי הדין המקוריים שניתנו בבית המשפט המחוזי נותרו על כנם.

הנימוק המרכזי

הנאשמים ערערו על עונשם, אך במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הם החליטו למשוך את הערעור, ולכן בית המשפט דחה אותו. העונש המקורי נשאר בתוקף.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' מינץ, א' שטיין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאמר זרקאוי
  • עבדאללה מוחסן
  • מהראן מוחסין

נתבעים

הדגשים פרוצדורליים

  • המערערים חזרו בהם מערעורם לאחר הערות בית המשפט והתייעצות.

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • חזרה מערעור

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 56776-11-21, ת"פ 25370-03-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6575/23 ע"פ 6766/23 ע"פ 6786/23 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופט א' שטיין המערער בע"פ 6575/23: עאמר זרקאוי המערער בע"פ 6766/23: עבדאללה מוחסן המערער בע"פ 6786/23: מהראן מוחסין נ ג ד המשיבה בע"פ 6575/23, 6766/23 ו-6786/23: מדינת ישראל ערעורים על גזרי הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט הבכיר א' טובי) בת"פ 56776-11-21 ובת"פ 25370-03-22 מיום 17.7.2023 תאריך הישיבה: י"ז באדר ב התשפ"ד (27.03.2024) בשם המערער בע"פ 6575/23: עו"ד יוסף סלימאן בשם המערער בע"פ 6766/23: עו"ד ליאור דוידי בשם המערער בע"פ 6786/23: עו"ד משה גלעד; עו"ד ולנטין זברוב בשם המשיבה בע"פ 6575/23, 6766/23 ו-6786/23: עו"ד נועה קסיר פת פסק-דין שמענו את טענות באי כוח המערערים. בעקבות הערותינו ולאחר התייעצות, הודיעו באי כוח המערערים כי אין הם עומדים על ערעורם. הערעורים נדחים אפוא. ניתן היום, ‏י"ז באדר ב התשפ"ד (‏27.3.2024). מ"מ הנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 23065750_M12.docx יר מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il