פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 6324/99

קאסם אבו סבור נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירות של גניבת רכב וחבלה במזיד.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 05/09/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 6324/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גניבת רכב וכלי תחבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירות של גניבת רכב וחבלה במזיד.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 6324/99 — קאסם אבו סבור נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין עבירות של גניבת רכב וחבלה במזיד.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

שני מערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות הקשורות לגניבת רכבים. מערער 1 ערער על הרשעתו בעבירת חבלה במזיד ועל עונשו. מערער 2 ערער על גובה הקנס שהוטל עליו. בית המשפט העליון קיבל את ערעורו של מערער 1 בנוגע להרשעה בחבלה במזיד, בהסכמת המדינה, שכן לא היה מעורב בכך. עם זאת, נדחה ערעורו על חומרת העונש. בנוגע למערער 2, בית המשפט הפחית את הקנס שהוטל עליו מ-20,000 ש"ח ל-10,000 ש"ח, תוך דחיית הטענה כי לא היה מקום להטיל קנס כלל.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ד' ביניש, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קאסם אבו סבור
  • קאיד אלהוואשלה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הסכמה לביטול הרשעה בעבירת חבלה במזיד לגבי מערער 1
  • הצדקה להטלת קנס על מערער 2 בשל רווח כספי מהעבירות
טיעוני ההגנה
  • מערער 1 לא היה מעורב בגרימת הנזק (חבלה במזיד)
  • העונש של מערער 1 חמור בהשוואה לאחרים
  • אין מקום לקנס על מערער 2 או שיש להפחיתו בהשוואה לאחרים
מחלוקות עובדתיות
  • מעורבות מערער 1 בעבירת חבלה במזיד

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת המערערים בעובדות כתב האישום
  • עמדת שירות המבחן

תגיות נושא

  • גניבת רכב
  • עבירות רכוש
  • הסדר טיעון

הכרעת הדין

הדגשים פרוצדורליים
הסדר טיעון
True
הודאה באשמה
True
העבירות בהן הורשע
  • גניבת רכב
העבירות מהן זוכה
  • חבלה במזיד (לגבי מערער 1)
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
10000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 8044/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
תיקים שאוחדו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 6324/99 ע"פ 6336/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש כב' השופט א' א' לוי המערער בע"פ 6324/99: קאסם אבו סבור המערער בע"פ 6336/99: קאיד אלהוואשלה נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין וערעורים על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 4.8.99 בת"פ 8044/99 שניתנו על ידי כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ תאריך הישיבה: ה' באלול התש"ס (05.09.00) בשם המערערים: עו"ד יוסי לין בשם המשיבה: עו"ד רחל מטר פסק-דין 1. זהו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כבוד השופטת ר' יפה-כ"ץ), בת"פ 8044/99. ערעורו של מערער 1 מופנה כנגד הרשעתו בעבירה של חבלה במזיד באישום הרביעי, וכן לעונש שנגזר לו (שלוש שנות מאסר ומאסר על תנאי של 12 חודשים). ערעורו של המערער 2 מופנה כנגד הקנס שהושת עליו בלבד (20,000 ש"ח). 2. באשר לערעורו של קאסם אבו סבור על הרשעתו, אכן נראה כי נפלה שגגה בהכרעת דינו של בית המשפט המחוזי, הואיל ומערער זה לא היה מעורב בגרימת הנזק, וזה יוחס למערער האחר - קאיד אל הוואשלמה, וממילא לא היה מקום להרשעתו. כך סברה גם באת כוח המשיבה, שנתנה הסכמתה לבטל חלק זה בהרשעה (סעיף 413 לחוק העונשין) - וכך אנו עושים. 3. באשר לערעור על גובה הקנס, קאיד אל הוואשלמה טען באמצעות בא כוחו כי לא היה מקום להשית עליו קנס, ולפחות לא בשיעור כזה, הואיל ולא הוטל קנס על יתר המעורבים בפרשה. אלא שבמסגרת הסכם הטיעון כבר הלכה המשיבה לקראת מערער זה, בהסכימה שלא לעתור לחילוט הרכב ולהסתפק בקנס בלבד, בעוד שהסניגור לא הוגבל בטיעוניו, ועל כן לא ברורה לנו טרוניתו. המערער ביצע את העבירות כדי להפיק רווח כספי קל, לפיכך ועל רקע ההסכמה מראש, נכון נהגה הערכאה הראשונה שהשיתה על מערער זה גם קנס. אך לנוכח העובדה שהמאסר הכולל שעל המערער לשאת בו הוא ממושך, סברנו כי ראוי למתן את שיעור הקנס, ואנו מעמידים אותו על סך של 10,000 ש"ח או מאסר תמורתו למשך שלושה חודשים. תשלום הקנס יעשה בדרך שהיתווה בית המשפט המחוזי. 4. באשר לערעורו של קאסם אבו סבור - בא כוח המערער סבור כי בית המשפט החמיר עמו בהשוואה לעונשים שהוטלו על הנאשמים האחרים, במיוחד שעברו הפלילי אינו מכביד והוא כולל הרשעה אחת משנת 1994 בעבירה של גניבת רכב. אלא שטיעון זה אינו מביא בחשבון את העובדה שהמערער חטא בעבירות שהוגדרו כ"מכת מדינה", עקב נפיצותן, ולאור הנזק הכלכלי שהן גורמות לאזרחים תמימים מחד ולאוצר המדינה מאידך. על פי העובדות בהן הודה המערער, הוא נטל חלק בגניבתם של מספר כלי רכב, ובהתחשב בכל אלה נראה לנו שהעונש אינו מופרז. יוסף לכך, שההשוואה לעונשים שהוטלו על מעורבים בפרשה אינה מצדיקה את טענת בא כוח המערער, שהמערער הופלה ביחס לאחרים. עניין אחרון שראינו צורך להדגיש הוא, שגם שרות המבחן סבור כי בשלב הזה ראוי שהמערער ימשיך לשאת בעונשו, מתוך מטרה שעד לסיומה של התקופה ישלים תהליך טיפולי בו החל. לאור כל האמור, אנו דוחים את ערעורו של קאסם אבו סבור. ניתן היום, ה' באלול התש"ס (5.9.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99063240.E04 /עכב