פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 5803/00

סעיד גואר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בחבורה, הפרעה לשוטר, התחזות ושהייה בלתי חוקית.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 26/08/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5803/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בחבורה, הפרעה לשוטר, התחזות ושהייה בלתי חוקית.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 5803/00 — סעיד גואר נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בחבורה, הפרעה לשוטר, התחזות ושהייה בלתי חוקית.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות שוד בחבורה, הפרעה לשוטר, התחזות ושהייה בלתי חוקית, ונדונו ל-9 שנות מאסר. המערערים ערערו על חומרת העונש בטענה כי שותפיהם לעבירה, שהורשעו במסגרת הסדר טיעון, קיבלו עונשים קלים בהרבה (4 ו-4.5 שנות מאסר). בית המשפט העליון קבע כי אמנם אין להשוות באופן מלא בין מי שהורשע לאחר שמיעת ראיות לבין מי שהורשע בהסדר טיעון, אך הפער בענישה במקרה זה היה גדול מדי. לפיכך, הערעור התקבל חלקית ועונשם של המערערים הופחת ל-7 שנות מאסר בפועל.

הנימוק המרכזי

בית המשפט הפחית את העונש כיוון שהפער בין עונשם של המערערים לבין עונשם של שותפיהם היה בלתי סביר, למרות שהשותפים הודו במסגרת הסדר טיעון.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, א' א' לוי, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סעיד גואר
  • מחמוד שהין

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ומשקף את חומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • קיימת אי-שוויון בענישה בהשוואה לשותפים אחרים לעבירה שקיבלו עונשים קלים משמעותית.
מחלוקות עובדתיות
  • הפער בין עונשי המערערים לבין עונשי שותפיהם לעבירה.

תגיות נושא

  • שוד
  • ענישה
  • אחידות הענישה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
84
חודשי מאסר על תנאי
6
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 40385/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5803/00 ע"פ 7060/00 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת מ' נאור המערער בע"פ 5803/00: סעיד גואר המערער בע"פ 7060/00: מחמוד שהין נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12.7.00 בת"פ 40385/99 שניתן על ידי כבוד השופט צ"מ הכהן תאריך הישיבה: ד' באלול תשס"א (23.8.2001) בשם המערער בע"פ 5803/00: עו"ד רמי דיין בשם המערער בע"פ 7060/00: עו"ד אברהם דואני בשם המשיבה: עו"ד דפנה ביינול מתורגמן: מר מצרי מאזן פסק-דין 1. המערערים הורשעו במעשי עבירה של שוד בחבורה, הפרעה לשוטר, התחזות כאדם אחר ושהיה בלתי חוקית ונדונו למאסר תשע שנים בגין עבירת השוד ועוד לעונשים חופפים בשל העבירות האחרות ולעונשו של הנאשם סעיד גואר נתווסף עונש מאסר על תנאי שהיה תלוי ועומד כנגדו והופעל, כאשר ששה חדשים מצטברים לעונש הנ"ל. 2. נסיבותיהם של מעשי השוד הן חמורות ביותר: המערערים עם שניים אחרים נכנסו לביתו של אדם בן 74 (המתלונן) דחפו אותו כך שראשו נחבל ברצפה, חסמו את פיו של המתלונן, התיישבו על בטנו, קשרו ידיו באמצעות כבל ואת רגליו באמצעות סדין, כיסו את עיניו וקשרו את צווארו. לאחר מכן הם זרקו אותו לתוך אמבטיה ונטלו מביתו חפצים שונים. הערעור שלפנינו סב על מידת העונש. 3. לנו נראה שהעונש על פניו הוא ראוי ומשקף את חומרת העבירה והעבירות הנוספות שבהן הורשעו המערערים. עם זאת נתברר ששני העבריינים האחרים הורשעו בהסדר טיעון אך עונשם נגזר לארבע שנות מאסר ומחצה האחד והאחר לארבע שנות מאסר, בהתאמה. לא נראה לנו שקיימת אבחנה של ממש בין המערערים שלפנינו ושני העבריינים האחרים; אנו מסכימים שאין להשוות את עונשם של המערערים שלפנינו, שהורשעו לאחר שמיעת ראיות לעונשם של האחרים; עם זאת נראה לנו פער הענישה גדול מדי. מטעם זה בלבד אנו מקבלים את הערעורים. עונשם של שני המערערים יועמד על שבע שנות מאסר בפועל, כשעונש המאסר על תנאי שהופעל בעניינו של סעיד גואר יופעל כך שששה חדשים ממנו יהיו במצטבר. העונשים ימנו מיום המעצר. שאר חלקי גזר הדין בעינם יעמדו. ניתן היום, ד' אלול תשס"א (23.8.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 00058030.B01 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444