פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

תאריך פרסום 21/05/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 5557/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות כלכליות, מרמה ושחיתות (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים של המדינה ושל הנאשם על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

סיכום פסק הדין

המדינה והנאשם עופר שדות הגישו ערעורים הדדיים על גזר הדין שניתן בבית המשפט המחוזי. המדינה טענה כי העונש קל מדי לאור חומרת העבירות ועברו הפלילי של הנאשם, בעוד הנאשם טען כי העונש חמור מדי. בית המשפט העליון דחה את שני הערעורים. השופטים ציינו כי אף על פי שהעבירות והעבר הפלילי הצדיקו עונש מאסר משמעותי, הם החליטו שלא להחמיר עם הנאשם בשל נסיבותיו האישיות, ובפרט הצורך שלו לטפל בבנו החולה, שכן הרחקתו מהבן עלולה לפגוע בו קשות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט החליט להשאיר את העונש על כנו ולא להחמיר או להקל בו, בעיקר בשל הצורך של הנאשם לטפל בבנו החולה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גולדברג, ד' דורנר, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • עופר שדות
  • וירמוט שיווק ושירותים בע"מ
  • וירמוט שיווק ושירותים 2089 ישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר על המערער קל מדי בהתחשב בהיקף הכספי של העבירות ובעברו הפלילי.
טיעוני ההגנה
  • העונש שנגזר על המערער חמור מדי.

הדגשים פרוצדורליים

  • איחוד ערעורים
  • החלטה על מועד התייצבות לריצוי מאסר

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • גזר דין
  • עבירות כלכליות

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 109/91
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 5557/96 ע"פ 6032/95 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופטת ד' ביניש המערערת בע"פ 6032/95 והמשיבה בע"פ 5557/96: מדינת ישראל נגד המשיב בע"פ 6032/96 והמערער בע"פ 5557/96: 1. עופר שדות המשיבים בע"פ 6032/96: 2. וירמוט שיווק ושירותים בע"מ 3. וירמוט שיווק ושירותים 2089 ישראל בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.7.96 בתיק פלילי 109/91 שניתן על ידי כבוד השופט טלגם תאריך הישיבה: ח' באייר התשנ"ז (15.5.97) בשם המערערים: עו"ד א. אלף בשם המשיבים: עו"ד א. גור פסק-דין בערעור המדינה על קולת העונש יש ממש, שכן ההיקף הכספי של העבירות ועברו הפלילי של המערער חייבו הטלת מאסר לתקופה משמעותית. אם אין אנו מחמירים עם המערער, וכך החלטנו לאחר היסוסים רבים, אין זאת אלא מחמת הנסיבות האישיות, שהחשובה שבהן היא זו הנוגעת למצב בריאותו של בנו. המערער הוא זה שמטפל בבן, והרחקתו ממנו לתקופת מאסר ממושכת עלולה לפגוע בו קשות. לפיכך נדחה הערעור על קולת העונש ועל חומרתו. ניתן היום, ח' באייר תשנ"ז (15.5.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ה ח ל ט ה על המערער להתייצב לריצוי עונשו ביום 15.6.97 עד שעה 12:00 במזכירות הפלילית של בית המשפט המחוזי בתל-אביב. ניתנה היום, ח' באייר תשנ"ז (15.5.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96055570.D03