פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2962/99

עובד סייג נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות החזקת סמים בכמות גדולה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/07/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2962/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה החזקה ושימוש בסמים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות החזקת סמים בכמות גדולה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2962/99 — עובד סייג נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות החזקת סמים בכמות גדולה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

שני מערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של החזקת סמים בכמות גדולה. הם הגישו ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי העונשים שהושתו עליהם חמורים מדי ואינם עומדים בכלל של אחידות הענישה. בית המשפט העליון דחה את הערעורים וקבע כי העונשים אינם חמורים בהתחשב בכמות הסם הגדולה, וכי לא הייתה סטייה משמעותית מהכללים המקובלים בענישה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, י' קדמי, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מאיר לוי
  • עובד סייג

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונשים שהושתו אינם חמורים בהתחשב בכמות הסם הגדולה.
טיעוני ההגנה
  • טענות בדבר חומרת העונש ואחידות הענישה בין המערערים.

תגיות נושא

  • סמים
  • חומרת עונש
  • אחידות הענישה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 352/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2962/99 ע"פ 1825/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער בע"פ 1825/99: מאיר לוי המערער בע"פ 2962/99: עובד סייג נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.12.98 ו-1.2.99 ומיום 21.3.99 בת"פ 352/98 שניתן על ידי כבוד השופטת מ. שידלובסקי אור תאריך הישיבה: טו באב תשנ"ט (28.7.99) בשם המערער בע"פ 2962: עו"ד ניצני גליה בשם המערער בע"פ 1825/99: עו"ד הרמן אריאל בשם המשיב: עו"ד אתי כהנא בשם שירות המבחן מבוגרים: גב' זהבה מור פסק-דין העונשים שהושתו על שני המערערים אינם חמורים בהתחשב בכמות הגדולה של הסם שבהחזקתו הם הורשעו. לענין אחידות הענישה אמנם קיימים הבדלים לחומרה ולקולה בין שני המערערים, אך בהיבט כולל לא נראה לנו שבית המשפט המחוזי סטה באופן משמעותי מהכלל האמור. לפיכך אנו דוחים את הערעורים. ניתן היום טו באב תשנ"ט (28.7.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99029620.B01