פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2626/97

אבו נאדי עודה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות גניבת כלי רכב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 27/01/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2626/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גניבת רכב וכלי תחבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות גניבת כלי רכב.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2626/97 — אבו נאדי עודה נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין הרשעה בעבירות גניבת כלי רכב.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בביצוע שורה של עבירות גניבת כלי רכב. הם ערערו לבית המשפט העליון על חומרת העונשים שנגזרו עליהם (4.5 שנים ו-4 שנים בהתאמה). אחד המערערים טען כי יש להקל בעונשו בהשוואה לשותף שלישי שנגזר דינו, אך בית המשפט דחה טענה זו בקובעו כי השותף היה קטין בעת ביצוע העבירות. בית המשפט העליון קבע כי העונשים אינם חמורים ודחה את הערעורים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גולדברג, א' מצא, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אבו נאדי עודה
  • סאלם אל צנע

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונשים שהוטלו אינם חמורים כל עיקר.
טיעוני ההגנה
  • טענה לחוסר אחידות בענישה בהשוואה לשותף שלישי (מאהר).

תגיות נושא

  • גניבת רכב
  • ערעור פלילי
  • חומרת העונש

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 99/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2626/97 ע"פ 2688/97 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד המערער בע"פ 2626/97: אבו נאדי עודה המערער בע"פ 2688/97: סאלם אל צנע נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 12.3.97 בת"פ 99/96 שניתן על ידי כבוד השופטת ס. רוטלוי תאריך הישיבה: כ"ד בטבת תשנ"ח (22.1.98) בשם המערער בע"פ 2626/97: עו"ד נ. בטיטו בשם המערער בע"פ 2688/97: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד אורי כרמל בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין המערערים בערעורים המאוחדים הורשעו בשורה ארוכה של גניבות כלי רכב ומתוך כלי רכב. העונשים שהוטלו עליהם (ארבע שנות מאסר וחצי על האחד וארבע שנים על חברו) אינם חמורים כל עיקר. גם גזר דינו של שותף שלישי (מאהר), עליו הסתמך סניגורו של המערער בע"פ 2626/97, איננו מעמיד עילה להתערבותנו, לפחות בשל כך שמאהר בזמן ביצוע המעשים היה קטין. הערעורים נדחים. ניתן היום, כ"ד בטבת תשנ"ח (22.1.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 97026260.D01