פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 2603/99

עיתאב תובא נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על גזר דין בגין הפעלת מאסר על תנאי והחמרת עונש מאסר בפועל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 22/03/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 2603/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על גזר דין בגין הפעלת מאסר על תנאי והחמרת עונש מאסר בפועל.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 2603/99 — עיתאב תובא נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על גזר דין בגין הפעלת מאסר על תנאי והחמרת עונש מאסר בפועל.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עוסק בערעורים הדדיים של המדינה ושל הנאשם, עיתאב תובא, על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שהחליטה ועדת השחרורים להפקיע את תקופת הרישיון ממאסרו הקודם של הנאשם, הגיעו הצדדים להסדר טיעון. במסגרת ההסדר, הנאשם חזר בו מערעורו, והמדינה קיבלה את ערעורה באופן שמאסר על תנאי של 24 חודשים שהופעל בתיק המחוזי, יופעל כך ש-18 חודשים ממנו יצטברו לעונש המאסר בפועל ו-6 חודשים ירוצו בחופף. התוצאה הסופית היא עונש מאסר כולל של 5.5 שנים בניכוי ימי מעצר.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, י' זמיר, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים הסדרי טיעון
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה להפעלת מאסר על תנאי במצטבר ולא בחופף
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • הסדר טיעון
  • מאסר על תנאי
  • ענישה

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
66
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 218/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 2603/99 ע"פ 2335/99 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' זמיר כבוד השופט א' ריבלין המערער בע"פ 2603/99: עיתאב תובא המשיב בע"פ 2335/99 נגד המשיבה בע"פ 2603/99: מדינת ישראל המערערת בע"פ 2335/99 ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.3.99 בת.פ. 218/98, שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: כ"ד באדר תשס"א (19.3.01) בשם המערער בע"פ 2603/99: עו"ד זיו מאיר בשם המשיב בע"פ 2335/99 בשם המשיבה בע"פ 2603/99: עו"ד אורי כרמל בשם המערערת בע"פ 2335/99 פסק-דין משהחליטה ועדת השחרורים להפקיע את תקופת הרשיון ממאסרו הקודם של המערער, הגיעו פרקליטי הצדדים לכלל הסדר טיעון ביחס לשני הערעורים. הודעה בכתב על ההסדר מצורפת לתיק ומסומנת 'א'. ההסדר מקובל עלינו ולפיכך נכריע בערעורים על-פי המבוקש במסגרת ההסדר כלהלן: המערער בע"פ 2603/99 חוזר בו מערעורו ואילו ערעור המדינה בע"פ 2335/99 מתקבל במובן זה ש24- חודשי מאסר על-תנאי, שהופעלו על-ידי בית המשפט המחוזי בחופף למאסר שהוטל על המערער, יופעלו באופן ש18- חודשים מן התקופה המופעלת יצטברו לתקופת המאסר שהוטלה על המערער, ואילו ששת החודשים הנותרים יופעלו באורח חופף לתקופה האמורה. התוצאה המעשית הינה שהמערער ירצה תקופת מאסר כוללת בת חמש שנים וחצי בניכוי תקופת המעצר. יתר חלקי גזר-דינו של בית המשפט המחוזי נותרים על כנם. צו איסור הפרסום החלקי נותר על כנו. ניתן היום, כ"ד באדר תשס"א (19.3.01). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99026030.F05/אז 'א' הסדר טיעון בין עיתאב תובא - להלן: המשיב על-ידי עו"ד מאיר זיו ובין מדינת ישראל - להלן" המערערת על-ידי פרקליטות המדינה משרד המשפטים מוסכם בין הצדדים כדלקמן: . ערעור המדינה בע"פ 2335/99 יתקבל באופן הבא: גזר-דינו של בית המשפט קמא יוותר על כנו, בשינוי הבא: עונש המאסר על תנאי של 24 חודשים, שנגזר בת.פ. 69/92 יופעל כך ש18- חודשים מתוכו ירוצו באורח מצטבר לכל עונש אחר ו6- החודשים הנותרים ירוצו בחופף. סך הכל עונש המאסר בפועל בגין התיק נשוא הערעור (ת.פ. 218/98) יעמוד על 5.5 שנות מאסר לריצוי בפועל (בניכוי תקופת מעצרו כאמור בגזר הדין). 2. המשיב חוזר בו מן הערעור בע"פ 2603/99. 3. הסדר זה נעשה על דעתו של המשיב ובאישורו. על החתום: (-) (-) ב"כ המשיב ב"כ המערערת עו"ד מ' זיו עו"ד א' כרמל 19.3.01