פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 23/00

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות, תוך דגש על הליכי שיקום של המערערים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 16/02/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 23/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שוד ושוד בנסיבות מחמירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות, תוך דגש על הליכי שיקום של המערערים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 23/00 — פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות שוד בנסיבות מחמירות, תוך דגש על הליכי שיקום של המערערים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות שוד בנסיבות מחמירות. דיב נידאל נידון ל-3.5 שנות מאסר בפועל, ופלוני (קטין) נידון ל-2 שנות מאסר בפועל. בערעורם לבית המשפט העליון, ביקשו המערערים להקל בעונשם בהתבסס על תסקירי שירות המבחן שהצביעו על הליכי שיקום משמעותיים שעברו. בית המשפט העליון קיבל את הערעורים באופן חלקי: עונשו של דיב הופחת ל-2.5 שנות מאסר בפועל בצירוף צו מבחן, ואילו עונשו של פלוני בוטל והוחלף בצו מבחן למשך שנתיים, מתוך הבנה כי מאסר יקטע את תהליך השיקום החיובי שלו.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העדיף את הפן השיקומי על פני ענישה מחמירה, לאחר שהשתכנע כי המערערים עברו תהליך שינוי משמעותי וכי מאסר עלול להזיק להם ולדרדרם חזרה לפשיעה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, ע' ר' זועבי, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2000

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • נידאל דיב

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שנגזר בערכאה הראשונה ראוי ומשקף את חומרת העבירות.
טיעוני ההגנה
  • דיב: קיומו של הליך שיקומי משמעותי והמלצת שירות המבחן להימנע ממאסר בפועל.
  • נ': היותו קטין בעת ביצוע העבירה, השלמת תקופת מעצר במעון סגור ללא הסתבכויות נוספות, והמלצת שירות המבחן להימנע ממאסר כדי לא לקטוע את תהליך השיקום.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן בעניינו של דיב
  • תסקיר שירות המבחן לנוער בעניינו של נ'

תגיות נושא

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • גזר דין
  • שיקום
  • קטינים

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
30
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • צו מבחן למשך שנתיים לדיב
  • צו מבחן למשך שנתיים לנ'

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1114/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 23/00 ע"פ 170/00 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי כבוד השופט א' ריבלין המערער בע"פ 23/00: פלוני המערער בע"פ 170/00: נידאל דיב נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר הדין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.12.99 בת"פ 1114/97 שניתן על-ידי כבוד השופטת ש' שטמר תאריך הישיבה: ט' באדר א' תש"ס (15.2.00) בשם המערער בע"פ 23/00: עו"ד אינאס סלאמה בשם המערער בע"פ 170/00: עו"ד שמואל קינן בשם המשיבה: עו"ד עודד שחם בשם שרות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין השופט ע' ר' זועבי: 1. המערער 1 (להלן: נ') והמערער 2, דיב נידאל (להלן: דיב) הואשמו יחד עם נאשם שלישי, איימן חוסייניה, בביצוע שוד בנסיבות מחמירות של תחנות-דלק. דיב הורשע בשתי עבירות שוד בנסיבות מחמירות לפי סעיף 402(ב) לחוק העונשין, תשל"ז1977-, ובביצוע נסיון לשוד נוסף. נ' הורשע בביצוע מעשה שוד אחד. מעשי השוד בוצעו בחבורה, בנוכחות כל הנאשמים ואדם נוסף, שלא הואשם באותו כתב-אישום. בגין עבירות אלה הוטלו על דיב חמש שנות מאסר, מהן שלוש וחצי שנים בפועל והיתרה על-תנאי, ועל נ' הוטלו 4 שנות מאסר, מהן שנתיים מאסר בפועל והיתרה על-תנאי. הערעורים נסובו על גזר הדין. 2. דיב מבקש מבית-משפט זה לאמץ את המלצת תסקיר שירות-המבחן, ולא להטיל עליו עונש מאסר בפועל. אכן, שירות-המבחן קבע בתסקרו, כי חל מפנה באישיותו של דיב, ובעקבות משבר נפשי שעבר, פנה הוא ביוזמתו לטיפול, והוא נמצא היום בהליך שיקומי משמעותי. לטענת שירות-המבחן, אותה מבקש דיב שנאמץ, יש להעמיד את ההליך השיקומי, במקרה ייחודי זה, אל מול חומרת העבירות בהן הואשם דיב, ולהעדיף את הפן השיקומי על-פני מיצוי הדין עמו. שקלנו בתשומת-לב את עמדת שירות-המבחן, ואת טיעונו של הסניגור, וגמרנו בדעתנו, לאור נסיבותיו של דיב, בהתחשב בעובדה שזהו מאסרו הראשון, ומתוך רצון לעודדו להמשיך בהליך השיקומי, להתערב בגזר-הדין. אנו מקלים, הקלת מה, בעונש שהוטל על דיב, ומעמידים אותו על שנתיים וחצי מאסר בפועל, במקום שלוש וחצי שנים. בנוסף, אנו מעמידים את דיב למבחן, לתקופה של שנתיים מהיום. שאר חלקי גזר-הדין נותרים בעינם. 3. באשר לנ' - מדובר בקטין, אשר הורשע, כאמור, בעבירת שוד אחת, אותה ביצע כאשר היה כבן 17 שנים. עיינו בתסקיר-המבחן לנוער ובהמלצתו, בשימת-לב לעובדה שנ' שהה במעון סגור לעבריינים במשך תקופה של שנתיים, כחלופת מעצר, בלא שעבר עבירות או הסתבך עם החוק, ותוך שעבר תהליך טיפולי קשה. מתסקיר-המבחן עולה, כי נ' עבר שינוי משמעותי והפך לבחור אחראי, המבין את מעשיו. לאור כל האמור לעיל, ובהתחשב בעמדת שירות-המבחן, לפיה הכנסתו לכלא עשויה להפסיק תהליך זה של שיקום, ולדרדר אותו אלי פשע, החלטנו לנקוט לגביו הליך שיקומי. אשר על כן אנו מקבלים את הערעור של נ', מבטלים את גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי, ומעמידים את המערער במבחן למשך שנתיים מהיום. ניתן היום, י' באדר א' תש"ס (16.2.00). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00000230.U04