פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1953/96

מדינת ישראל נ. מחמד מוחמד

ערעורים הדדיים על גזר דינו של נאשם שהורשע בעבירות של יבוא וסחר בנשק שלא כדין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 23/03/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1953/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סחר בנשק ובאמצעי לחימה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על גזר דינו של נאשם שהורשע בעבירות של יבוא וסחר בנשק שלא כדין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1953/96 — מדינת ישראל נ. מחמד מוחמד

ערעורים הדדיים על גזר דינו של נאשם שהורשע בעבירות של יבוא וסחר בנשק שלא כדין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות רבות של יבוא וסחר בנשק שלא כדין, ונגזרו עליו 5 שנות מאסר בפועל. המדינה ערערה על קולת העונש, והמערער ערער על חומרתו וביקש לחזור בו מהודאתו בשל מצבו הנפשי. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לחזור מהודאה, בקובעו כי המסמכים הרפואיים לא הוכיחו שהמערער לא הבין את מעשיו. לעניין העונש, קיבל בית המשפט את ערעור המדינה בשל הסכנה הרבה לציבור הטמונה בסחר בנשק, והחמיר את עונש המאסר בפועל מ-5 שנים ל-7 שנים.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי העונש המקורי היה קל מדי בהתחשב בחומרת העבירות של סחר בנשק והסכנה לציבור, ולכן החליט להחמיר את העונש, תוך התחשבות מתונה במצבו הנפשי של הנאשם.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גולדברג, א' מצא, ד' דורנר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • מחמד סבייח מוחמד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קולת העונש שהוטל על המערער בבית המשפט המחוזי.
טיעוני ההגנה
  • ערעור על חומרת העונש.
  • בקשה לביטול ההרשעה וחזרה מהודאה בשל מצבו הנפשי של המערער.
מחלוקות עובדתיות
  • כשירותו הנפשית של המערער להבין את מהות הודאתו.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום.
ראיות מרכזיות שנדחו
  • תעודות רפואיות שהוגשו מטעם ההגנה לעניין אי-הבנת מהות ההודאה.

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
84
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ. 161/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1953/96 ע"פ 2517/96 בפני: כבוד השופט א' גולדברג כבוד השופט א' מצא כבוד השופטת ד' דורנר המערערת בע"פ 1953/96 המשיבה בע"פ 2517/96: מדינת ישראל נגד המשיב בע"פ 1953/96 המערער בע"פ 2517/96: מחמד סבייח מוחמד ערעןר על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 22.2.96 בתיק פ. 161/95 שניתן על ידי כבוד השופט ג. גינת תאריך הישיבה: י"א באדר ב' תשנ”ז (20.3.97) בשם המערערת: עו"ד אורלי מור-אל בשם המשיב: עו"ד שילון דן ועו"ד דנינו יהודה פסק-דין המערער (בע"פ 2517/96) הורשע על פי הודייתו בעשרה מקרים של יבוא נשק שלא כדין; בחמישה עשר מקרים של סחר בנשק שלא כדין; ובנשיאת כלי הנשק, הובלתם והחזקתם. על המערער נגזרו 7 שנות מאסר, מהן 5 שנים בפועל, והיתרה על תנאי. הכמות הכוללת של הנשק שייבא המערער כללה 31 אקדחים ורובה קלצ'ניקוב אחד. כן ניסה לייבא 10 אקדחים נוספים ושני רובים מסוג קלצ'ניקוב. המערער מערער (בכפוף לאמור להלן) על חומרת העונש, ואילו המדינה מערערת (בע"פ 1953/96) על קולתו. מדובר בכמות ניכרת של כלי נשק, אותם ייבא ובהם סחר המערער, בחמש עשרה הזדמנויות שונות. את העבירות ביצע המערער משך כחצי שנה. עד היום לא נמצא חלק מכלי הנשק שהמערער מכר. כאמור, הרשעת המערער היתה על פי הודייתו בעובדות, ואילו עתה מבקש סניגורו לבטל את ההרשעה ולאפשר למערער לחזור בו מן ההודייה. כל זאת נוכח מצבו הנפשי של המערער. בקשה זו יש לדחות. שכן התעודות הרפואיות שהציג הסניגור המלומד אינן מעידות כל עיקר כי לא היה בידי המערער להבין את מהות המעשים ומהות הודייתו. סבורים אנו כי ערעור המדינה על קולת העונש בדין יסודו. המערער החדיר ארצה כמות ניכרת של כלי יריה בשל בצע כסף, ולמותר לעמוד על גודל הסכנה הטמונה שלום הציבור ממעשיו של המערער. רק בשל הכלל הנקוט בידינו שלא למצות את הדין בערעור, ומתוך התחשבות במגבלות הנפשיות של המערער, נסתפק בהעמדת המאסר בפועל על 7 שנים תחת 5 שנים, שתחילתו ביום המעצר. המאסר על תנאי יעמוד בעינו. ניתן היום, י"א באדר ב' תשנ"ז (20.3.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96019530.D01