פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 172/99

האני אבו סנינה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין החזקת חלקי רכב גנוב וניסיון לסחור בהם.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 27/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 172/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גניבת רכב וכלי תחבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על הרשעה ועונש בגין החזקת חלקי רכב גנוב וניסיון לסחור בהם.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 172/99 — האני אבו סנינה נ. מדינת ישראל

ערעור על הרשעה ועונש בגין החזקת חלקי רכב גנוב וניסיון לסחור בהם.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים נתפסו ברכבם עם חלקי משאית שנגנבה. הם הורשעו בבית המשפט המחוזי בפירוק חלקים מרכב גנוב ובניסיון לסחור בהם, ונגזרו עליהם 36 חודשי מאסר. בערעור לבית המשפט העליון, הוסכם על שינוי סעיף ההרשעה לעבירה קלה יותר של קבלת חלקי רכב גנוב. בית המשפט העליון קיבל את הערעור גם בנוגע לעונש, בקובעו כי העונש המקורי היה חמור מדי בהתחשב בגילם הצעיר של המערערים ובהעדר עבר פלילי, והפחית את עונש המאסר ל-15 חודשים לכל אחד.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, ד' דורנר, ע' ר' זועבי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 1999

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • האני אבו סנינה
  • אשרף בן חאמדה אלרג'בי

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות נפוצות ויש להרתיע מפניהן
טיעוני ההגנה
  • ערעור על עצם ההרשעה
  • ערעור על חומרת העונש בהתחשב בגילם הצעיר ובהעדר עבר פלילי
מחלוקות עובדתיות
  • סיווג העבירה הנכון (סעיף 413 ד' לעומת סעיף 413 י')

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מציאת חלקי משאית גנובה ברשות המערערים

תגיות נושא

  • עבירות רכב
  • גניבת רכב
  • החמרת ענישה

הכרעת הדין

העבירות בהן הורשע
  • קבלת חלקי רכב גנוב
  • ניסיון לסחור בחלקי רכב גנוב
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
15
חודשי מאסר על תנאי
18
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
5000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 209/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 172/99 ע"פ 178/99 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט ע' ר' זועבי המערער בע"פ 172/99: האני אבו סנינה המערער בע"פ 178/99: אשרף בן חאמדה אלרג'בי נגד המשיבה: מדינת ישראל ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.11.98 בת"פ 209/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ר' אור תאריך הישיבה: י' בסיון התשנ"ט (25.05.99) בשם המערער בע"פ 172/99: עו"ד ירון רבינוביץ בשם המערער בע"פ 178/99: עו"ד ג'ורג' שוקרי בשם המשיבה: עו"ד תמר בורנשטיין בשם שירות מבחן למבוגר: גברת זהבה מור פסק-דין שני המערערים בערעורים אלה נתפסו כשהם נוסעים במשאית ברחובות ירושלים, כשבמשאית נמצאו חמש דלתות ושמשה קדמית של משאית מרצדס אשר נגנבה יומיים-שלושה קודם לכן. לאחר שמיעת ראיות, הורשעו המערערים בעבירות לפי סעיפים 413 ד' (ג) ו413- יא' + 25 לחוק העונשין, התשל"ה1977-, דהיינו פירוק חלקים מרכב ללא רשות בעליו, בידעו שהרכב גנוב וכן ניסיון לסחור בחלקים של רכב גנוב. בגין עבירות אלה נדונו כל אחד מהמערערים למאסר של 36 חודשים וכן למאסר על תנאי לתקופה של 18 חודשים בתנאים אותם קבע בית המשפט, וכן לקנס בסך 5,000 ש"ח. ערעור המערערים הינו על הרשעתם בדין, ולחילופין על גובה העונש. בטיעון באי כוח בעלי הדין בפנינו, הוסכם שעל פי נסיבות המקרה במקום הרשעת המערערים בעבירה לפי סעיף 413 ד' (ג) היה מקום להרשיעם בעבירה לפי סעיף 413 י' לחוק העונשין, דהיינו קבלת חלקי רכב בידיעה שאלה הושגו בעבירה לפי סימן ה'1 לפרק יא' של חוק העונשין הדן בעבירות בקשר לרכב. אנו מקבלים את הערעור במובן זה, כך שבמקום הרשעה בעבירה לפי סעיף 413 ד' (ג) תבוא הרשעה בעבירה לפי סעיף 413 י' לחוק העונשין. ההרשעה בעבירה לפי סעיף 413 יא' לחוק העונשין תישאר בעינה. יוצא, איפוא, שהעבירות בהן הורשעו המערערים הן בקבלת חלקי רכב אשר פורקו מרכב שנגנב וניסיון למכרם לאחרים. צדק בית המשפט, בציינו שהעבירות בהן הורשעו המערערים הן נפוצות ויש להרתיע בפניהן. עם זאת, המדובר בפרשה אחת בה הורשעו, ללא שיש למי מהמערערים עבירה קודמת כלשהי. בנסיבות אלה, ובהתחשב בגילם הצעיר, נראה לנו העונש שהוטל עליהם חמור במידה המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה. בהתחשב בכלל הנסיבות, כולל נסיבותיהם האישיות של המערערים, אנו מקבלים את הערעור על חומרת העונש ובמקום עונש המאסר בפועל של שלושים ושישה חודשים מוטל על כל אחד מהמערערים עונש של 15 חודשי מאסר. עונשי המאסר על תנאי והקנס ישארו בעינם. ניתנת לכל אחד מהמערערים ארכה של שלושה חודשים מיום שישוחררו ממאסרם לתשלום הקנס שהוטל עליהם. ניתן היום, י' בסיון התשנ"ט (25.5.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 99001720.E01 /עכב