כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 1543/00
מדינת ישראל נ. וסילי מחונו
ערעורים הדדיים של המדינה ושל הנאשם על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
27/07/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
1543/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים הדדיים של המדינה ושל הנאשם על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 1543/00 — מדינת ישראל נ. וסילי מחונו
ערעורים הדדיים של המדינה ושל הנאשם על גזר דינו של בית המשפט המחוזי.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעורים שהוגשו הן על ידי המדינה והן על ידי הנאשם, וסילי מחונו, כנגד גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, קבע בית המשפט העליון כי אין מקום להתערב בעונש שנקבע בערכאה הראשונה ודחה את שני הערעורים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- וסילי מחונו
תגיות נושא
- ערעור פלילי
- גזר דין
גזר הדין
חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 255/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
- ע"פ 1543/00
- ע"פ 2117/00
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 1543/00
ע"פ 2117/00
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' ביניש
המערערת בע"פ 1543/00
המשיבה בע"פ 2117/00: מדינת ישראל
נגד
המשיב בע"פ 1542/00
המערער בע"פ 2117/00: וסילי מחונו
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי
בחיפה מיום 31.1.00 בת"פ 255/99 שניתן
על ידי כבוד השופט ר' ג'רג'ורה
תאריך הישיבה: כ"ב תמוז תש"ס (25.7.2000)
בשם המערערת בע"פ 1543/00: עו"ד תמר בורנשטיין
בשם המשיב בע"פ 2117/00: עו"ד שאיזבלה ליבנגרוב (הסניגוריה הציבורית)
בשם שירות המבחן: גב' ויקי שרזמן
פסק-דין
בהתחשב בכל הנסיבות כפי שהועלו לפנינו על ידי הפרקליטות הנכבדות הגענו לכלל מסקנה שאין מקום להתערב בעונש.
לפיכך אנו דוחים את שני הערעורים.
ניתן היום, כ"ב תמוז תש"ס (25.7.2000).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
00015430.B01