פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 1158/02

עידן מזוז נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חטיפה לשם סחיטה, סחיטה באיומים ותקיפה בנסיבות מחמירות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 05/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 1158/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מדיניות ענישה ומתחם העונש ההולם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חטיפה לשם סחיטה, סחיטה באיומים ותקיפה בנסיבות מחמירות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 1158/02 — עידן מזוז נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש בגין עבירות חטיפה לשם סחיטה, סחיטה באיומים ותקיפה בנסיבות מחמירות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערערים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של חטיפה לשם סחיטה, סחיטה באיומים ותקיפה בנסיבות מחמירות. הם ערערו לבית המשפט העליון על חומרת העונש, תוך התמקדות בטענה של חוסר אחידות בענישה בהשוואה למקרים דומים. בית המשפט העליון קיבל את הערעור באופן חלקי, וקבע כי יש להפחית שנה אחת מעונש המאסר בפועל שנגזר על כל אחד מהם, מתוך מטרה לשמור על אחידות בענישה. שאר חלקי גזר הדין נותרו ללא שינוי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, ש' לוין, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עידן מזוז
  • סעיד מסארווה

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענה בדבר חוסר אחידות בענישה

תגיות נושא

  • חטיפה
  • סחיטה באיומים
  • אחידות הענישה
  • ערעור פלילי

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
36
חודשי מאסר על תנאי
12
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.פ. 1041/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 1158/02 ע"פ 1435/02 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין המערער בע"פ 1158/02: עידן מזוז המערער בע"פ 1435/02: סעיד מסארווה נגד המשיבה בע"פ 1158/02 ובע"פ 1435/02: מדינת ישראל ערעורים על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.1.02 בת.פ. 1041/01 שניתן על ידי כבוד השופט צ' כהן תאריך הישיבה: כ"ז באב התשס"ב (05.08.02) בשם המערער בע"פ 1158/02: עו"ד אמיר ציון בשם המערער בע"פ 1435/02: עו"ד פרחאת עאטף בשם המשיבה בע"פ 1158/02 ובע"פ 1435/02: עו"ד פרוש תמר בשם שירות המבחן: גב' ברכה וייס פסק-דין המערער מזוז ומסארווה הורשעו - לאחר שהודו בעובדות - בחטיפה לשם סחיטה, סחיטה באיומים ותקיפה בנסיבות מחמירות. על מזוז הוטלו חמש שנות מאסר מהן ארבע לריצוי בפועל (מיום מעצרו). על מסארווה הוטלו חמש שנות מאסר מהן ארבע שנים לריצוי בפועל (מיום מעצרו) וזאת במצטבר לעונש מאסר (בן ארבע שנים) שהוא נושא בעניין אחר. הערעור הוא על חומרת העונש. במרכז עומד הטיעון בדבר אחידות הענישה. בחנו טיעון זה והגענו לכלל מסקנה כי בהתחשב במכלול הנתונים ובהתחשב אך בשיקול אחידות הענישה מן הראוי להפחית למערערים שלפנינו שנה אחת מהמאסר בפועל. שאר חלקי גזר הדין לכל אחד מהמערערים עומדים בעינם. ניתן היום, כ"ז אב, תשס"ב (5.8.2002). הנשיא המשנה לנשיא שופט _________________ העתק מתאים למקור COURT.DOT נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il