כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 8683/16
גישה-מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ. מתאם הפעולות הממשלה בשטחים
ערעור על פסק דין בעתירה לקבלת מידע מהרשות המנהלית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
01/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
8683/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בעתירה לקבלת מידע מהרשות המנהלית.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 8683/16 — גישה-מרכז לשמירה על הזכות לנוע נ. מתאם הפעולות הממשלה בשטחים
ערעור על פסק דין בעתירה לקבלת מידע מהרשות המנהלית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, עמותת 'גישה', הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין עתירה לחופש המידע. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הוצג בפני השופטים חומר חסוי במעמד צד אחד. בעקבות עיון בחומר זה, המליצו השופטים למערערת לחזור בה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע
ראיות משפטיות
ראיות מרכזיות שהתקבלו
- חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד
תגיות נושא
- חופש המידע
- חומר חסוי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 49730-10-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"מ 8683/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 8683/16
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ע' ברון
המערערת:
גישה - מרכז לשמירה על הזכות לנוע
נ ג ד
המשיבים:
1. מתאם הפעולות הממשלה בשטחים
2. הממונה על יישום חוק חופש המידע
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 10.08.2016 בעת"מ 49730-10-15 אשר ניתן על ידי כבוד השופטת יהודית שיצר
תאריך הישיבה:
י"ד בטבת התשע"ח
(1.1.2018)
בשם המערערת:
עו"ד מורן גור; עו"ד מיכל לופט
בשם המשיבים:
עו"ד רועי שויקה
פסק-דין
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ובהינתן החומר החסוי במעמד צד אחד, המלצנו למערערת שלא לעמוד על הערעור והיא קיבלה את ההמלצה.
הערעור נדחה.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, י"ד בטבת התשע"ח (1.1.2018).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16086830_V07.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il