פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 3644/22
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט י' כשר
המערערות:
1. עיריית חדרה
2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה חדרה
נ ג ד
המשיבים:
1. מתן מרום
2. יאיר מרום
3. מאור חמון
4. תאגיד מי חדרה בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופט נ' ג'השאן) בעת"ם 27996-10-21 מיום 4.4.2022
תאריך הישיבה:
ד' באב התשפ"ב
(1.8.2022)
בשם המערערות:
עו"ד אליעזר וילצ'יק; עו"ד רוית צימנט
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד מתן ספקטור
פסק-דין
המשיבים 3-1 ביקשו להורות למערערות לפעול בכל ההקדם למימוש תכניות חד/1109 וחד/2020 (להלן: התכניות) על מנת שיוכלו לפנות בבקשות להוצאת היתר בניה בחלקות שבבעלותם בתכניות.
בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופט נ' ג'השאן) עמד על התשתית העובדתית והמשפטית הצריכה לעניין, ואין בידנו להוסיף על כך.
שקלנו את טיעוני הצדדים בהתייחס לסעד שניתן ונסב על תכנית אסטרטגית, חלף התכניות שאליהן התייחסה העתירה ובאשר אליהן התבקש הסעד.
הסעד המבוקש בערעור התייחס לפעולות הנדרשות על מנת לקדם בניה בתחום התכנית.
בשים לב לכך, הסעד שניתן על ידינו, חלף קביעתו של בית המשפט לעניינים מנהליים – בדומה לסעד שניתן על ידינו בעע"ם 982/22 עיריית חדרה נ' וויי בוקס הכפר הלבן בע"מ (18.5.2022) – הוא שעל העירייה להודיע על צפי פיתוח לא מחייב בהתייחס לתכניות וזאת תוך 6 חודשים מיום 4.4.2022, בו ניתן פסק הדין קמא.
בכך מסתיים ההליך שלפנינו, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, ד' באב התשפ"ב (1.8.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
22036440_M07.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il