פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 982/22

עיריית חדרה נ. וויי בוקס הכפר הלבן בע"מ

הערעור עסק בסעד שניתן בעתירה מנהלית הנוגע לביצוע פיתוח בתחום תכנית בנייה בחדרה כדי לאפשר בנייה במקרקעין.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 18/05/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 982/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור הערעור עסק בסעד שניתן בעתירה מנהלית הנוגע לביצוע פיתוח בתחום תכנית בנייה בחדרה כדי לאפשר בנייה במקרקעין.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 982/22 — עיריית חדרה נ. וויי בוקס הכפר הלבן בע"מ

הערעור עסק בסעד שניתן בעתירה מנהלית הנוגע לביצוע פיתוח בתחום תכנית בנייה בחדרה כדי לאפשר בנייה במקרקעין.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישו עיריית חדרה והוועדה המקומית לתכנון ובניה נגד חברת וויי בוקס הכפר הלבן בע"מ. הערעור נסב על סעד שניתן בעתירה מנהלית קודמת, אשר התייחס לתכנית אסטרטגית ולא לתכנית מפורטת ספציפית (חד/1135). בית המשפט העליון שינה את הסעד שניתן בערכאה קודמת וקבע כי על העירייה להודיע צפי ביצוע פיתוח בהתייחס לתכנית המפורטת, וזאת תוך 6 חודשים ממועד פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים (עד 27.6.2022). ההליך הסתיים ללא צו להוצאות.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון התערב בהחלטת בית המשפט המחוזי כדי לוודא שהסעד שניתן יהיה ממוקד וברור יותר, ויתייחס ישירות לתכנית הבנייה הספציפית שהייתה במחלוקת, ולא לתכנית אסטרטגית כללית. בכך, הוא חייב את העירייה לספק לוח זמנים ברור לביצוע הפיתוח הנדרש.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' פוגלמן, י' וילנר, ג' כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממאי 2022

ניתוח פסק הדין

נתבעים

  • וויי בוקס הכפר הלבן בע"מ

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • עתירה מנהלית
  • ערעור מנהלי
  • עירייה
  • ועדה מקומית

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • על העירייה להודיע צפי ביצוע פיתוח בהתייחס לתכנית חד/1135, וזאת תוך 6 חודשים מהמועד בו ניתן פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, קרי עד ליום 27.6.2022.

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
צו עשה/אל תעשה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 20312-07-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 982/22 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ המערערות: 1. עיריית חדרה 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה חדרה נ ג ד המשיבה: וויי בוקס הכפר הלבן בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופט נ' ג'השאן) בעת"ם 20312-07-21 מיום 27.12.2021 תאריך הישיבה: י"ז באייר התשפ"ב (18.5.2022) בשם המערערות: עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד רוית צימנט בשם המשיבה: עו"ד מיטל טויסטר רוזנטל פסק-דין שקלנו את טיעוני הצדדים בהתייחס לסעד שניתן ונסב על תכנית אסטרטגית להבדיל מתכנית מפורטת חד/1135 "'פרדס ביל"ו' – שכונת מגורים בצפון מזרח חדשה" (2003) שעומדת במוקד עניינה של המשיבה (להלן: התכנית). בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופט נ' ג'השאן) עמד בהרחבה על העובדות והנתונים הצריכים לעניין ולמותר הוא לחזור על הדברים. בצד האמור נתנו דעתנו לכך שהסעד שהתבקש בעתירה התייחס מפורשות לביצוע הנדרש על מנת לאפשר בניה במקרקעין בתחומה של התכנית. בשים לב לכך, הסעד שניתן על ידינו, חלף קביעתו של בית המשפט לעניינים מינהליים הוא שעל העירייה להודיע צפי ביצוע פיתוח בהתייחס לתכנית, וזאת תוך 6 חודשים מהמועד בו ניתן פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים, קרי עד ליום 27.6.2022. בכך מסתיים ההליך שלפנינו. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות בערכאתנו. ניתן היום, ‏י"ז באייר התשפ"ב (‏18.5.2022). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 22009820_M05.docx דפ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il