כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 1348/19
דב יצחק גיפשטין נ. הממונה לפי חוק חופש המידע
ערעור על פסק דין בעניין בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
26/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
1348/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בעניין בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 1348/19 — דב יצחק גיפשטין נ. הממונה לפי חוק חופש המידע
ערעור על פסק דין בעניין בקשה לקבלת מידע לפי חוק חופש המידע שהסתיים בהסכמת הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין בקשה לפי חוק חופש המידע. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין למתווה המוסכם שהוגש על ידי הצדדים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- דב יצחק גיפשטיין
נתבעים
- הממונה לפי חוק חופש המידע
תגיות נושא
- חופש המידע
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 41355-10-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 1348/19
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט א' שטיין
המערער:
דב יצחק גיפשטיין
נ ג ד
המשיבה:
הממונה לפי חוק חופש המידע
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים ב-עתמ 41355-10-18 (השופט ר' וינוגרד) מתאריך 10.01.2019; הודעת עדכון מטעם המשיבה ובקשה מוסכמת מטעם הצדדים מתאריך 26.09.2019
בשם המערער:
עו"ד חזי עידן
בשם המשיבה:
עו"ד לירון הופפלד
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
נוכח האמור בהודעה המוסכמת שבכותרת – ניתן בזאת תוקף של פסק דין למתווה המוסכם בין בעלי הדין, הנזכר בפיסקאות 6(א) ו-6(ב) להודעתם הנ"ל, המצורף לפסק דין זה ומסומן לצרכי זיהוי באות "א".
הבקשה להחזר אגרה תועבר לטיפול הרשמים.
ניתן ביום, כ"ו באלול התשע"ט (26.09.2019).
תוקן היום, ז' בחשון התש"ף (5.11.2019).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19013480_K06.docx טא
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il