פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 1095/23

איהאב ביסאן נ. הימנותא בע"מ

ערעור על החלטת ועדה מקומית לתכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 19/01/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 1095/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת ועדה מקומית לתכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 1095/23 — איהאב ביסאן נ. הימנותא בע"מ

ערעור על החלטת ועדה מקומית לתכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהוגש על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. במהלך הדיון, המערערים 1-4 לא התייצבו ולא הודיעו על ייצוג, ולכן ערעורם נמחק. המערער החמישי, עפו ביסאן, הודיע כי הוא חוזר בו מערעורו, ולכן הערעור בעניינו נדחה. בנוסף, נקבע כי המערער 5 יישא בהוצאות המשיבה הראשונה בסך 3,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

חלק מהמערערים לא הגיעו לדיון ולכן ערעורם נמחק. המערער הנותר חזר בו מהערעור שלו, ולכן הוא נדחה והוא חויב בהוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, רות רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איהאב ביסאן
  • פתינה ביסאן
  • אמיר ביסאן
  • סאמח ביסאן
  • עפו ביסאן

הדגשים פרוצדורליים

  • המערערים 4-1 לא הודיעו על ייצוג ולא התייצבו לדיון, ולכן ערעורם נמחק.
  • המערער 5 חזר בו מערעורו.

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • ועדה מקומית
  • ערעור מינהלי

סכום הוצאות משפט

3000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 40523-06-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 1095/23 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת רות רונן המערערים: 1. איהאב ביסאן 2. פתינה ביסאן 3. אמיר ביסאן 4. סאמח ביסאן 5. עפו ביסאן נגד המשיבים: 1. הימנותא בע"מ 2. מועצה מקומית יאנוח - ג'ת 3. הוועדה המקומית לתכנון ובניה מעלה הגליל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כב' השופט שמואל מנדלבום) בעת"מ 40523-06-18 מיום 8.12.2022 תאריך ישיבה: א' שבט תשפ"ו (19 ינואר 2026) בשם המערער 5: עו"ד תומר בראון בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: בשם המשיבה 3: עו"ד רפאל בס עו"ד ג'יהאן עבד אלחק חמדאן עו"ד מיכאל סיגל פסק-דין בהמשך להחלטת הרשם גולדשטיין מיום 25.9.2025, המערערים 4-1 לא הודיעו על ייצוג ואף לא התייצבו לדיון. בנסיבות אלו, הערעור בעניינם נמחק. לאחר שמיעת הערות בית המשפט הודיע המערער 5 כי הוא חוזר בו מערעורו. אשר על כן, הערעור בעניינו של המערער 5 נדחה. בנסיבות העניין, המערער 5 יישא בהוצאות המשיבה 1 על הצד הנמוך, בסך של 3,000 ש"ח. ניתן היום, א' שבט תשפ"ו (19 ינואר 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט רות רונן שופטת