כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
על"ע 320/01
הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים נ. עמוס גבעון, עו"ד
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי בעניינו של עורך דין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
02/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
על"ע — ערעור לשכת עורכי הדין.
מספר התיק
320/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
עורכי דין: רישוי, לשכה ומשמעת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי בעניינו של עורך דין.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
על"ע 320/01 — הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים נ. עמוס גבעון, עו"ד
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי בעניינו של עורך דין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים הדדיים שהגישו הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין ועורך הדין עמוס גבעון על פסק דין של בית הדין המשמעתי הארצי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליץ בית המשפט לצדדים לחזור בהם מהערעורים. הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, והערעורים נמחקו בהתאם.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים
נתבעים
- עו"ד עמוס גבעון
תגיות נושא
- אתיקה מקצועית
- לשכת עורכי הדין
- משמעת
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בד"א 87/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית הדין המשמעתי הארצי
תיקים שאוחדו
- על"ע 320/01
- על"ע 1184/01
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
על"ע 320/01
על"ע 1184/01
בפני: כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופט א' גרוניס
המערער בעל"ע 320/01
והמשיב בעל"ע 1184/01: הוועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים
נגד
המשיב בעל"ע 320/01
והמערער בעל"ע 1184/01: עו"ד עמוס גבעון
ערעור על פסק-דין בית-הדין המשמעתי הארצי
מיום 3.12.00 בבד"א 87/99
תאריך הישיבה: כ' באייר תשס"ב (2.5.02)
בשם המערער בעל"ע 320/01
והמשיב בעל"ע 1184/01: עו"ד דניאל זיידמן
בשם המשיב בעל"ע 320/01
והמערער בעל"ע 1184/01: בעצמו
פסק-דין
בהמלצת בית-המשפט, חזרו בהם עורך-הדין גבעון והוועד המחוזי של לשכת עורכי-הדין בירושלים מערעוריהם, ואנו מוחקים אותם.
ניתן היום, כ' באייר תשס"ב (2.5.02).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור COURT.DOT
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il