כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 8508/21
מפעלי תחנות בע"מ נ. גילת ייזום פרויקטים בע"מ
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך חוזי בין חברות.
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית
?
תאריך פרסום
30/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
8508/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
כריתת חוזה ותוקפו (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך חוזי בין חברות.
החלטת בית המשפט
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 8508/21 — מפעלי תחנות בע"מ נ. גילת ייזום פרויקטים בע"מ
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לסכסוך חוזי בין חברות.
הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעורים הדדיים שהגישו הצדדים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר בחינת טענות הצדדים, קבע בית המשפט העליון כי פסק הדין של הערכאה הדיונית אינו שלם, והורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי לצורך השלמת המלאכה השיפוטית, תוך שהוא מותיר את הממצאים העובדתיים שנקבעו על כנם.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מפעלי תחנות בע"מ
נתבעים
- גילת ייזום פרויקטים בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 33836-11-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
תיקים שאוחדו
- ע"א 8508/21
- ע"א 8865/21
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8508/21
ע"א 8865/21
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט ח' כבוב
המערערת בע"א 8508/21
והמשיבה בע"א 8865/21:
מפעלי תחנות בע"מ
נ ג ד
המשיבה בע"א 8508/21 והמערערת בע"א 8865/21:
גילת ייזום פרויקטים בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 26.7.2021 בת"א 33836-11-13 שניתן על ידי כבוד השופט ר' יעקובי
תאריך הישיבה:
ח' בשבט התשפ"ג
(30.1.2023)
בשם המערערת
בע"א 8508/21
והמשיבה
בע"א 8865/21:
עו"ד אורי ברימר, עו"ד מיכל ירום
בשם המשיבה בע"א 8508/21 והמערערת בע"א 8865/21:
עו"ד אליעד כהן, עו"ד אביב ברנט
פסק-דין
לאחר ששמענו את טענות הצדדים ועיינו במכלול החומר, אנו סבורים שמלאכתו של בית המשפט המחוזי לא תמה.
התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שישלים את מלאכתו, וזאת על בסיס הממצאים העובדתיים אשר נקבעו בפסק הדין מושא הערעור ואשר בהם לא ראינו להתערב.
בהתחשב בתוצאה זו ובנסיבות שבהן הוגשו ערעורים על-ידי שני הצדדים – אין צו להוצאות.
ניתן היום, ח' בשבט התשפ"ג (30.1.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21085080_A08.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il