פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 8502/00

אלוסים בע"מ נ. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ

ערעורים על פסק דין שקיבל תביעה כספית של חברת השחר העולה נגד מספר גורמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 23/06/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 8502/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חברות וממשל תאגידי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים על פסק דין שקיבל תביעה כספית של חברת השחר העולה נגד מספר גורמים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 8502/00 — אלוסים בע"מ נ. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ

ערעורים על פסק דין שקיבל תביעה כספית של חברת השחר העולה נגד מספר גורמים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בשלושה ערעורים מאוחדים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, אשר קיבל את תביעת חברת 'השחר העולה'. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערב בממצאי העובדה והראיות שנקבעו בערכאה הראשונה. בית המשפט הבהיר כי החיובים הכספיים של המערערים השונים הם סולידריים, כלומר כל אחד מהם אחראי לחוב במלואו. הערעורים נדחו, והמערערים חויבו בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח לטובת המשיבה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' מצא, א' א' לוי, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיוני 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אלוסים בע"מ
  • אחמד עדנאן בן סאלח
  • אחמד עאדל בן סאלח

נתבעים

  • השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ
  • יאסין סואעד
  • עלי סרחאן
  • מופיד סרחאן
  • חברת בהיג' קעואר ובניו בע"מ
  • בהיג' קעואר

סכום הוצאות משפט

10000

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 524/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 8502/00 ע"א 8634/00 ע"א 8711/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס המערערים: 1. אלוסים בע"מ 2. אחמד עדנאן בן סאלח 3. אחמד עאדל בן סאלח נגד המשיבים: 1. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ 2. יאסין סואעד 3. עלי סרחאן 4. מופיד סרחאן 5. חברת בהיג' קעואר ובניו בע"מ 6. בהיג' קעואר ע"א 8634/00 המערערים: 1. חברת בהיג' קעואר ובניו בע"מ 2. בהיג' קעואר נ ג ד המשיבים: 1. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ 2. יאסין סואעד 3. עלי סרחאן 4. מופיד סרחאן 5. אלוסים בע"מ 6. אחמד עדנאן בן סאלח 7. אחמד עאדל בן סאלח ע"א 8711/00 המערערים: 1. עלי סרחאן 2. מופיד סרחאן נ ג ד המשיבים: 1. השחר העולה תעשיית ממתקים בע"מ 2. יאסין סואעד 3. אלוסים בע"מ 4. אחמד עדנאן בן סלאח 5. אחמד עאדל בן סלאח 6. חברת בהיג' קעואר ובניו בע"מ 7. בהיג' קעואר ערעורים על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 17.9.00 בת.א. 524/98 שניתן על-ידי כבוד השופטת נ' אפל-דנון תאריך הישיבה: ו' בתמוז התסש"ב (16.6.02) בשם המערערים בע"א 8502/00 (המשיבים 7-5 בע"א 8634/00 והמשיבים 5-3 בע"א 8711/00): עו"ד ח' זועבי בשם המשיבה 1: עו"ד ג' פרמינגר בשם המשיב 3 בע"א 8502/00 ובע"א 8634/00 (המערער 1 בע"א 8711/00): עו"ד י' סלומון בשם המשיב 4 בע"א 8502/00 ובע"א 8634/00 (המערער 2 בע"א 8711/00): עו"ד ס' גנאים בשם המשיבים 6-5 בע"א 8502/00 (המערערים 2-1 בע"א 8634/00 והמשיבים 7-6 בע"א 8711/00): עו"ד נ' עזפור פסק-דין בית המשפט המחוזי פסק לקבל את תביעת המשיבה 1 בשלושת הערעורים. הכרעתו התבססה על הראיות שהיו לפניו, ובממצאים שנקבעו על-ידו איננו רואים שמץ טעם להתערב. עם זאת, ולהבהרת יתר, נוסיף, כי חיובם של המערערים בע"א 8711/00 הוא סולידרי לחיובם של המערערים בע"א 8502/00 ובע"א 8634/00. בנתון להבהרה זו הננו דוחים את הערעורים. המערערים בכל אחד משלושת הערעורים ישלמו למשיבה 1 (השחר העולה בע"מ) שכר-טרחת עורך-דין בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, ו' בתמוז התשס"ב (16.6.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il