פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6677/21
ע"א 6702/21
ע"א 8452/21
ע"א 8464/21
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערער בע"א 6677/21, המשיב 1 בע"א 6702/21, בע"א 8452/21 ובע"א 8464/21:
רועי ליאון
נ ג ד
המשיב 1 בע"א 6677/21, המערער בע"א 6702/21, המשיב 2 בע"א 8452/21 ובע"א 8464/21:
איתי סחיש
המשיב 2 בע"א 6677/21, המשיב 3 בע"א 6702/21 ובע"א 8464/21, המערער בע"א 8452/21:
בצלאל סלומון
המשיב 3 בע"א 6677/21, המשיב 4 בע"א 6702/21, המשיב 3 בע"א 8452/21 והמערער בע"א 8464/21:
אברהם סלומון
המשיב 4 בע"א 6677/21 ובע"א 8452/21 ובע"א 8464/21 והמשיב 5 בע"א 6702/21:
רן לביא
המשיב 5 בע"א 6677/21, ובע"א 8452/21 ובע"א 8464/21, המשיב 7 בע"א 6702/21:
תומר ארביב
המשיב 6 בע"א 6677/21 ובע"א 8452/21, המשיב 2 בע"א 6702/21, המשיב 7 בע"א 8464/21:
אי אר.א.ר. הפקות בע"מ
המשיב 7 בע"א 6677/21 ובע"א 8452/21, המשיב 6 בע"א 6702/21 ובע"א 8464/21:
ניהולים בע"מ
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 16.6.2021 ב-ת"א 52872-09-12 שניתן על ידי כב' השופטת ר' שמולביץ
תאריך הישיבה:
ט"ו בחשון התשפ"ג
(09.11.2022)
בשם המערער בע"א 6677/21, המשיב 1 בע"א 6702/21, בע"א 8452/21 ובע"א 8464/21:
עו"ד תומר שקרצי; עו"ד אורי שנלר
בשם המשיב 1 בע"א 6677/21, המערער בע"א 6702/21, המשיב 2 בע"א 8452/21 ובע"א 8464/21:
עו"ד רונן קצף; עו"ד בן פרייז
בשם המשיב 2 בע"א 6677/21, המשיב 3 בע"א 6702/21 ובע"א 8464/21, המערער בע"א 8452/21:
עו"ד זיו עירוני; עו"ד טטיאנה חיטריק
בשם המשיב 3 בע"א 6677/21, המשיב 4 בע"א 6702/21, המשיב 3 בע"א 8452/21 והמערער בע"א 8464/21:
עו"ד יואב רזין; עו"ד ענת לנגר; עו"ד ליעד להנר
פסק-דין
לאחר ששמענו את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים, המלצנו את אשר המלצנו, והם, לאחר שנועצו עם מרשיהם, הודיעו לנו שהם אינם עומדים על ערעוריהם.
אשר על כן, הערעורים ע"א 6677/21, 6702/21, 8452/21, 8464/21 – נדחים.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, ט"ו בחשון התשפ"ג (9.11.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
21066770_J29.docx עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il