כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5901/99
סמדר סיוון נ. כריסטינה וייס
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע למחלוקות אזרחיות במקרקעין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
24/07/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5901/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע למחלוקות אזרחיות במקרקעין.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5901/99 — סמדר סיוון נ. כריסטינה וייס
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע למחלוקות אזרחיות במקרקעין.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בשני ערעורים מאוחדים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. לאחר בחינת טיעוני הצדדים והחומר שהוגש, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בממצאים העובדתיים או במסקנות המשפטיות של הערכאה הראשונה. לפיכך, הערעורים נדחו והמערערים חויבו בהוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סמדר סיוון
- אילן סיוון
- עמיר סוסלר
נתבעים
- כריסטינה וייס
- קורנליוס סטרול
- אייל גרצברג
- הבנק הבינלאומי הראשון למשכנתאות בע"מ
- סופי רבינוביץ-מישל קלייר
סכום הוצאות משפט
15000
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 1438/97, ת.א. 206/98, ת.א. 1448/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
תיקים שאוחדו
- ע"א 5901/99
- ע"א 5913/99
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5901/99
ע"א 5913/99
בפני: כבוד השופט א' מצא
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' גרוניס
המערערים בע"א 5901/99: 1. סמדר סיוון
2. אילן סיוון
נגד
המשיבים בע"א 5901/99: 1. כריסטינה וייס
2. קורנליוס סטרול
3. אייל גרצברג
4. הבנק הבינלאומי הראשון למשכנתאות בע"מ
המערער בע"א 5913/99: עמיר סוסלר
נ ג ד
המשיבה בע"א 5913/99: סופי רבינוביץ-מישל קלייר
ערעורים על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי
בתל אביב בתיק ה"פ 1438/97; ת.א. 206/98;
ת.א. 1448/97 שניתן על ידי כבוד השופט ג'
קלינג
בשם המערערים בע"א 5901/99: עו"ד ח' שלו
בשם המשיבים 2-1 בע"א
5901/99: עו"ד י' זמיר
בשם המשיב 4 בע"א 5901/99: עו"ד מ' רצולסקי
בשם המערער בע"א 5913/99: עו"ד א' רונן
בשם המשיבה בע"א 5913/99: עו"ד ש' יובל
פסק-דין
שמענו את טיעוני הצדדים וכן עיינו בחומר הנוסף שהומצא לנו לאחר הדיון. נחה דעתנו, כי אין להתערב בממצאים העובדתיים שקבע בית משפט קמא וכי אותם ממצאים יצרו תשתית נאותה למסקנות המשפטיות, שאף בהן אין להתערב.
אי לכך, שני הערעורים נדחים.
המערערים בע"א 5901/99 יישאו בשכר טרחת עורך-דין לזכות המשיבים 1 ו2- בסכום של 15,000 ש"ח ואילו המערער בע"א 5913/99 ישא באותו סכום לזכות המשיבה.
ניתן היום, י"ג באב התשס"ב (22.7.02).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור COURT.DOT
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il