כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 5871/21
עדירן פיורה השקעות (1996) בע"מ נ. פלג פיתוח מקרקעין בנהריה
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנושא מקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
21/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
5871/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
קניין, מקרקעין ותכנון (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנושא מקרקעין.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 5871/21 — עדירן פיורה השקעות (1996) בע"מ נ. פלג פיתוח מקרקעין בנהריה
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנושא מקרקעין.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בשני ערעורים הדדיים שהוגשו לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיעו הצדדים כי הם חוזרים בהם מהערעורים. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעורים ללא צו להוצאות והורה על השבת הערבונות שהופקדו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עדירן פיורה השקעות (1996) בע"מ
- ארז אריאל פנחס
- רבקה פנחס
- פלג פיתוח מקרקעי בנהריה
- אמנון בנימין
נתבעים
- פלג פיתוח מקרקעין בנהריה
- אמנון בנימין
- עדירן פיורה השקעות (1996) בע"מ
- ארז אריאל פנחס
- רבקה פנחס
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 67155-03-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
- ע"א 5871/21
- ע"א 8136/21
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 5871/21
ע"א 8136/21
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט ח' כבוב
המערערים בע"א 5871/21:
1. עדירן פיורה השקעות (1996) בע"מ
2. ארז אריאל פנחס
3. רבקה פנחס
המערערים בע"א 8136/21:
1. פלג פיתוח מקרקעי בנהריה
2. אמנון בנימין
נ ג ד
המשיבים בע"א 5871/21:
1. פלג פיתוח מקרקעין בנהריה
2. אמנון בנימין
המשיבים בע"א 8136/21:
1. עדירן פיורה השקעות (1996) בע"מ
2. ארז אריאל פנחס
3. רבקה פנחס
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופט ס' ג'יוסי) מיום 11.5.2021 ב-ת"א 67155-03-17
תאריך הישיבה:
כ"ה באלול תשפ"ב
(21.9.2022)
בשם המערערים ב-ע"א 5871/21 והמשיבים ב-ע"א 8136/21:
עו"ד ניר גורן
בשם המערערים ב-ע"א 8136/21 והמשיבים ב-ע"א 5871/21:
עו"ד צור גלוזמן; עו"ד אילנה מור יוסף
פסק-דין
שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים והערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיעו באי-כוח הצדדים כי אינם עומדים עוד על הערעורים. משכך שני הערעורים שבכותרת נדחים ללא צו להוצאות. הערבונות שהופקדו יוחזרו לידי באי-כוח הצדדים, ככל שלא תהיה מניעה לכך.
ניתן היום, כ"ה באלול התשפ"ב (21.9.2022).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
21058710_G14.docx זפ