פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4845/18

זאב כהן נ. דפנה פישלזון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובניה בנתניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 12/09/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4845/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובניה בנתניה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4845/18 — זאב כהן נ. דפנה פישלזון

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובניה בנתניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בשני ערעורים מאוחדים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעניין תכנון ובניה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והחליט לדחות את הערעורים בהתאם לתקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, בקובעו כי לא נפלה שגגה בממצאים העובדתיים או המשפטיים של הערכאה הראשונה. בית המשפט החליט שלא לפסוק הוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים נ' הנדל, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2019

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זאב כהן
  • ז.כ. למדידות והנדסה בע"מ
  • עמירם כץ

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 53673-01-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4845/18 ע"א 8963/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. זאב כהן 2. ז.כ. למדידות והנדסה בע"מ 3. עמירם כץ נ ג ד המשיבים בע"א 4845/18: 1. דפנה פישלזון 2. מיכאל פישלזון 3. אמירת - שדה יזום והנדסה 4. עיריית נתניה 5. הועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה המשיבים בע"א 8963/18: 1. רנה שרון 2. רות שלמאי 3. פנינה פאולינה אהרוני 4. אמירת – שדה יזום והנדסה 5. עיריית נתניה 6. הועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 08.05.2018 בה"פ 53673-01-18 שניתן על ידי כבוד השופט י' שפסר תאריך הישיבה: י' באלול התשע"ט (10.09.2019) בשם המערערים: עו"ד דוד בסון; עו"ד יהושע יצחקי בשם המשיבים 3-1 בע"א 4845/18 והמשיבים 4-1 בע"א 8963/18: עו"ד עמיר ליבונטין בשם המשיבות 5-4 בע"א 4845/18 והמשיבות 6-5 בע"א 8963/18: עו"ד מישאל שרעבי פסק-דין השופט נ' הנדל: שמענו את טענות הצדדים. החלטנו לדחות את שני הערעורים מכוח תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא נפלה שגגה בממצאים העובדתיים, בממצאים המשפטיים ובקשר ביניהם. הערעור נדחה. לא בלי התלבטות, ובהינתן מלוא התמונה תיק זה, החלטנו להימנע מפסיקת הוצאות. ניתן היום, ‏י"ב באלול התשע"ט (‏12.9.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18048450_Z07.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il