כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3746/93
שלמה כרמל נ. עירית פתח-תקוה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה כספית מול רשות מקומית.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
28/08/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3746/93 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה כספית מול רשות מקומית.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3746/93 — שלמה כרמל נ. עירית פתח-תקוה
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה כספית מול רשות מקומית.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לסיים את הסכסוך בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט בחן את טענות הצדדים והתחשיבים שהוגשו, והורה למשיבות לשלם למערערים סכום כולל של 250,000 ש"ח כסילוק סופי של התביעה, כולל הוצאות ושכר טרחה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שלמה כרמל
- יהודה כרמל
- מרדכי כרמל
נתבעים
- עירית פתח-תקוה
- הוועדה המקומית לתכנון ערים פתח-תקוה
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
250000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1689/81
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
תיקים שאוחדו
- ע"א 3746/93
- ע"א 3982/93
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3746/93
ע"א 3982/93
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופט א' גרוניס
המערערים: 1. שלמה כרמל
2. יהודה כרמל
3. מרדכי כרמל
נגד
המשיבות: 1. עירית פתח-תקוה
2. הוועדה המקומית לתכנון ערים פתח-תקוה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו מיום 17.11.88 בת"א 1689/81
שניתן על ידי כבוד השופטת מ' פורת
בשם המערערים: עו"ד דוד גולן
בשם המשיבים: עו"ד שמואל לינצר
פסק-דין
הצדדים הסכימו, על פי הצעתנו, כי ההכרעה בשני הערעורים תהא על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 79א(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד1984-. בחנו את טענותיהם של הצדדים, הן הדיוניות והן המהותיות, ועיינו בתחשיבים השונים שהגישו לנו. לאחר שקלול של הנתונים השונים, ובהתחשב בסיכויים ובסיכונים, החלטנו כי על המשיבות בע"א 3746/93 לשלם למערערים סכום נוסף של 250,000 ש"ח (כולל הוצאות, שכר טרחה ומע"מ בשתי הערכאות), נכון להיום.
ניתן היום, כ' באלול תשס"ב (28.8.02).
המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________
העתק מתאים למקור 93037460.S12
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם