פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3329/99

הועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה נ. חברת מסיקה ברוך בע"מ

ערעורים על פסקי דין בענייני תכנון ובניה אשר הוכרעו בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 30/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3329/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים על פסקי דין בענייני תכנון ובניה אשר הוכרעו בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3329/99 — הועדה המקומית לתכנון ובניה נתניה נ. חברת מסיקה ברוך בע"מ

ערעורים על פסקי דין בענייני תכנון ובניה אשר הוכרעו בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק במספר ערעורים שהוגשו לבית המשפט העליון בנושאי תכנון ובניה. במהלך הדיון בערעורים, הגיעו הצדדים להסכמות פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. הצדדים הגישו את הסכמי הפשרה לבית המשפט העליון, אשר נתן להם תוקף של פסק דין. כתוצאה מכך, בוטלו פסקי הדין של הערכאות הקודמות (בית המשפט המחוזי) כפי שנקבע בהסכמות, מבלי שבית המשפט העליון נדרש להכריע לגופו של עניין או להביע עמדה משפטית בנושאים שבמחלוקת.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ת' אור, א' מצא, מ' חשין, ד' דורנר, י' טירקל, א' ריבלין
בדעת רוב 7/7
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסקי הדין של הערכאות הקודמות
  • מתן תוקף של פסק דין להסכמי פשרה

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3066/97 ע"א 3319/99 ע"א 3329/99 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' ריבלין המערערים בע"א 3066/97: 1. עו"ד זאב הרטבי 2. עו"ד אביבה סוכובולסקי, יורשי המנוחה 3. יורשי המנוח אברהם סוכובולסקי ז"ל 4. שרון יצחק 5. מרכז השלטון המקומי בישראל נ ג ד המשיבים בע"א 3066/97: 1. שר הפנים 2. הועדה להשלמת תכניות לתכנית נת542/א מחוז המרכז 3. הועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז המרכז 4. הועדה המקומית לתכנון ובניה, נתניה 5. עיריית נתניה ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 8.4.97 בעתירה מינהלית 807/97 שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא א' גורן המערערות בע"א 3319/99: 1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה מחוז המרכז 2. הועדה להשלמת תכניות לתכנית נת542/א נ ג ד המשיבים בע"א 3319/99: 1. חב' מסיקה ברוך בע"מ ובע"א 3329/99) 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה 3. מרכז השלטון המקומי בישראל המערערות בע"א 3329/99: 1. הועדה מקומית לתכנון ולבניה נתניה 2. עיריית נתניה נ ג ד המשיבים בע"א 3329/99: 1. חב' מסיקה ברוך בע"מ 2. הועדה להשלמת תכניות לתכנית נת542/א מחוז מרכז 3. הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז המרכז ערעורים על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 29.3.99 בה"פ 2121/95 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר ג' קלינג תאריך הישיבה: י' בטבת התשס"ב (25.12.2001) בשם המערערים 1-2: עו"ד שרה גת (בע"א 3329/88 והמשיב 2 בע:א 3319/99) בשם המשיב 1: עו"ד יוסף פרוכטמן (בע"א 3329/99 והמשיב 1 בע"א 3319/99) בשם המשיבים 2-3: עו"ד חנה מיוחס (בע"א 3329/99 והמערערים 1-2 בע"א 3319/99) בשם המשיב 3: עו"ד נתן מאיר (בע"א 3319/99 והמשיב 4 בע"א 3329) בשם המשיבים 1-3: עו"ד חנה מיוחס (בע"א 3066/97) בשם המשיבים 4-5: עו"ד שרה גת (בע"א 3066/97) פסק-דין הוגשו לנו שני הסכמי פשרה בערעורים שלפנינו, והם המוצגים "א" ו-"ב"; לפי בקשת הצדדים רשמנו הסכמים אלה לפנינו. אנו מבטלים את פסק הדין נשוא הערעורים שלפנינו, מבלי לחוות דעה לגבי תוכנם ומבלי לעשות צו להוצאות. ניתן היום, י' בטבת התשס"ב (25.12.2001). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99033290.B02 /צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי