כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 3175/23
עינת כוח אדם לבניה נ. פלוני
ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת נזיקין בגין תאונת עבודה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
10/11/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
3175/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת נזיקין בגין תאונת עבודה.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 3175/23 — עינת כוח אדם לבניה נ. פלוני
ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת נזיקין בגין תאונת עבודה.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין. לאחר שבית המשפט העליון שמע את טיעוני הצדדים והציע המלצה, הסכימו הצדדים לחזור בהם מערעוריהם. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעורים ללא צו להוצאות והורה על החזרת הפיקדונות למפקידים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עינת כוח אדם לבניה
- איילון חברה לביטוח בע"מ
- יעד להנדסה ובניין ג.פ בע"מ
נתבעים
- פלוני
- המוסד לביטוח לאומי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
תיקים שאוחדו
- ע"א 3175/23
- ע"א 4004/23
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 3175/23
ע"א 4004/23
לפני:
כבוד הנשיא יצחק עמית
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
המערערות בע"א 3175/23 והמשיבות בע"א 4004/23:
1. עינת כוח אדם לבניה
2. איילון חברה לביטוח בע"מ
3. יעד להנדסה ובניין ג.פ בע"מ
נגד
המשיבים בע"א 3175/23 והמערערים בע"א 4004/23:
1. פלוני
2. המוסד לביטוח לאומי
ערעור וערעור משיב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ע' כהן) בת"א 46868-12-19 מיום 19.3.2023
תאריך הישיבה:
כ"ט חשוון התשפ"ז (9 נובמבר 2026)
בשם המערערות בע"א 3175/23 והמשיבות בע"א 4004/23:
עו"ד אמיתי יחיאלי
בשם המשיבים בע"א 3175/23 והמערערים בע"א 4004/23:
עו"ד גבי ברוך אלקיים; עו"ד ישראל קלינמן; עו"ד דניאל דה פס
פסק-דין
לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני הצדדים, קיבלו הצדדים המלצת בית המשפט וחזרו בהם מערעוריהם א-הדדי.
אשר על כן, הערעורים נדחים.
אין צו להוצאות, פקדון יוחזר למפקידו.
ניתן היום, ל' חשוון תשפ"ז (10 נובמבר 2026).
יצחק עמית
נשיא
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת