פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 3175/23

עינת כוח אדם לבניה נ. פלוני

ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת נזיקין בגין תאונת עבודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/11/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 3175/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת נזיקין בגין תאונת עבודה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 3175/23 — עינת כוח אדם לבניה נ. פלוני

ערעורים הדדיים על פסק דין בתביעת נזיקין בגין תאונת עבודה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין. לאחר שבית המשפט העליון שמע את טיעוני הצדדים והציע המלצה, הסכימו הצדדים לחזור בהם מערעוריהם. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעורים ללא צו להוצאות והורה על החזרת הפיקדונות למפקידים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2026

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עינת כוח אדם לבניה
  • איילון חברה לביטוח בע"מ
  • יעד להנדסה ובניין ג.פ בע"מ

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 3175/23 ע"א 4004/23 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ המערערות בע"א 3175/23 והמשיבות בע"א 4004/23: 1. עינת כוח אדם לבניה 2. איילון חברה לביטוח בע"מ 3. יעד להנדסה ובניין ג.פ בע"מ נגד המשיבים בע"א 3175/23 והמערערים בע"א 4004/23: 1. פלוני 2. המוסד לביטוח לאומי ערעור וערעור משיב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ע' כהן) בת"א 46868-12-19 מיום 19.3.2023 תאריך הישיבה: כ"ט חשוון התשפ"ז (9 נובמבר 2026) בשם המערערות בע"א 3175/23 והמשיבות בע"א 4004/23: עו"ד אמיתי יחיאלי בשם המשיבים בע"א 3175/23 והמערערים בע"א 4004/23: עו"ד גבי ברוך אלקיים; עו"ד ישראל קלינמן; עו"ד דניאל דה פס פסק-דין לאחר שעיינו בחומר שלפנינו ושמענו טיעוני הצדדים, קיבלו הצדדים המלצת בית המשפט וחזרו בהם מערעוריהם א-הדדי. אשר על כן, הערעורים נדחים. אין צו להוצאות, פקדון יוחזר למפקידו. ניתן היום, ל' חשוון תשפ"ז (10 נובמבר 2026). יצחק עמית נשיא עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת