כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2470/21
אריה גולובנציץ נ. אייזנברג גולדמן חברת עורכי דין
ערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשכר טרחת עורכי דין בתיק פירוק חברה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
24/07/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2470/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
שכר טרחה והסכמי שכר טרחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשכר טרחת עורכי דין בתיק פירוק חברה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2470/21 — אריה גולובנציץ נ. אייזנברג גולדמן חברת עורכי דין
ערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשכר טרחת עורכי דין בתיק פירוק חברה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הצדדים בערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לשכר טרחת עורכי דין הסכימו לסיים את ההליך בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט העליון נתן תוקף להסכמת הצדדים וקבע את שכר הטרחה הכולל של חברת עורכי הדין על סך 350,000 ש"ח בתוספת מע"מ, בנוסף למקדמה שכבר שולמה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אריה גולובנציץ
- עזבון המנוח חיים גולובנציץ ז"ל
- איזנברג גולדמן – חברת עורכי דין
נתבעים
- אייזנברג גולדמן חברת עורכי דין
- כונס הנכסים הרשמי
- פנינת טל השקעות ובנייה בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
350000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פרק 00-976/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
תיקים שאוחדו
- ע"א 2470/21
- ע"א 4281/21
חקיקה שאוזכרה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2470/21
ע"א 4281/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופט א' שטיין
המערערים בע"א 2470/21:
1. אריה גולובנציץ
2. עזבון המנוח חיים גולובנציץ ז"ל
המערערת בע"א 4281/21:
איזנברג גולדמן – חברת עורכי דין
נ ג ד
המשיבים בע"א 2470/21:
1. אייזנברג גולדמן חברת עורכי דין
2. כונס הנכסים הרשמי
3. פנינת טל השקעות ובנייה בע"מ
המשיבים בע"א 4281/21:
1. פנינת טל השקעות בע"מ (בפירוק)
2. מדינת ישראל – כונס הנכסים הרשמי
3. אריה גולובנציץ
4. עזבון המנוח חיים גולובנציץ ז"ל
ערעורים על החלטת בית המשפט המחוזי ירושלים (השופט א' רון) מיום 31.01.2021 בתיק פרק 00-976/04
תאריך הישיבה:
ו' באב התשפ"ג (24.07.23)
בשם המערערים בע"א 2470/21 והמשיבים 4-3 בע"א 4281/21:
עו"ד בועז בן צור; עו"ד אוסנת גולדשמידט-שרייר
בשם המערערת בע"א 4281/21 והמשיבה 1 בע"א 2470/21:
עו"ד גיל אייזנברג
בשם המשיב 2 בע"א 2470/21 ובע"א 4281/21:
עו"ד חיים זקס
בשם המשיבה 3 בע"א 2470/21 והמשיבה 1 בע"א 4281/21:
עו"ד אילן שביט-שטריקס; עו"ד עופר לוי
פסק-דין
הצדדים הסמיכו אותנו ליתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בהתאם לאמור ובשים לב למכלול נסיבות העניין, אנו מעמידים את שכרה של חברת עורכי דין אייזנברג גולדמן על סך של 350,000 ש"ח בתוספת מע"מ, זאת בנוסף למקדמה בסך של 200,000 ששולמה זה מכבר.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ו' באב התשפ"ג (24.7.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
21024700_N15.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il