כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 2417/21
הוועדה המקומית לתכנון ראשון לציון נ. ניהו בע"מ
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
16/01/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
2417/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 2417/21 — הוועדה המקומית לתכנון ראשון לציון נ. ניהו בע"מ
ערעורים הדדיים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובנייה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעורים הדדיים שהוגשו על ידי הוועדה המקומית לתכנון ובנייה ראשון לציון וחברת ניהו בע"מ, כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים והערות בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה שני הערעורים יידחו. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
נתבעים
- ניהו בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 43084-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו
- ע"א 2417/21
- ע"א 2462/21
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 2417/21
ע"א 2462/21
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ח' כבוב
המערערת ב-ע"א 2417/21 והמשיבה ב-ע"א 2462/21:
הוועדה המקומית לתכנון ולבניה ראשון לציון
נ ג ד
המשיבה ב-ע"א 2417/21 והמערערת ב-ע"א 2462/21:
ניהו בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כבוד השופט י' שינמן) מיום 2.2.2021 ב-ת"א 43084-03-16
תאריך הישיבה:
כ"ג בטבת התשפ"ג
(16.1.2023)
בשם המערערת ב-ע"א 2417/21 והמשיבה ב-ע"א 2462/21:
עו"ד מיכל אגסי; עו"ד אדוה זגון
בשם המשיבה ב-ע"א 2417/21 והמערערת ב-ע"א 2462/21:
עו"ד ליאורה אפרתי
פסק-דין
עיינו בכתובים והוספנו ושמענו באריכות את טיעוני באות-כוח הצדדים לפנינו, הערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיעו באות-כוח הצדדים כי הן מקבלות את הצעת בית המשפט, שלפיה הערעורים שניהם יידחו, וכך אנו מורים. בנסיבות אלה אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ג בטבת התשפ"ג (16.1.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21024170_G14.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il