פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1600/24
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופטת רות רונן
המערער:
אורי ריחני
נגד
המשיבים:
1. אינטראקטיב ישראל שוקי הון בע"מ
2. איי.קיו פיננסים בע"מ
3. דניאל יעקב ארד
ערעור על פסק דינה של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט מ' אלטוביה) בת"א 63767-07-20 מיום 1.1.2024
תאריך ישיבה:
ט"ז טבת תשפ"ו (05 ינואר 2026)
בשם המערער:
עו"ד דן צוק
בשם המשיבים:
עו"ד תדהר צור
פסק-דין
בגמר הדיון ובהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו; והערעור נדחה אפוא בזאת.
נעיר כי המלצתנו ניתנה לאור עמדתנו לפיה לא היה מקום לקבל את תביעתו של המערער מאחר שהוא לא השכיל להוכיח קיומו של נזק בר-פיצוי. יחד עם זאת נציין כי פסק-הדין התייחס לשאלה נוספת – שאלת היותו של המערער "לקוח כשיר" כהגדרתו בחוק. מבלי לבחון שאלה זו על כלל היבטיה, נציין רק כי לטעמנו אין די בכך שהלקוח אישר בכתב כי הוא "לקוח כשיר" כדי לקבוע כי אלה הם פני הדברים; והצהרה כזו, גם אם ניתנה, אינה פוטרת את היועץ מבחינת הדברים לגופם.
באשר להוצאות – מאחר שהמערער חזר בו מערעורו, מחד גיסא; אך מאידך גיסא – משהתקיימה גם ישיבת קדם ערעור, מצאנו לנכון לחייב את המערער בהוצאות מופחתות.
לכן, הערעור נדחה והמערער יישא בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ש"ח.
ניתן היום, י"ז טבת תשפ"ו (06 ינואר 2026).
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
רות רונן
שופטת