כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 158/16
אבי בן דב נ. עו"ד עמית פינס וליאור דגן בתפקידם כנאמנים לביצו
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פירוק חברה.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
תאריך פרסום
06/11/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
158/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חדלות פירעון של תאגיד ופירוק — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פירוק חברה.
החלטת בית המשפט
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 158/16 — אבי בן דב נ. עו"ד עמית פינס וליאור דגן בתפקידם כנאמנים לביצו
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתיק פירוק חברה.
התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש)
?
סיכום פסק הדין
הערעור עסק בהחלטה של בית המשפט המחוזי בחיפה במסגרת הליכי פירוק של חברת 'בטרי סלושן אינטרנשיונל'. בעקבות המלצת בית המשפט העליון ועמדת הכונס הרשמי, הסכימו הנאמנים לנכסי החברה לקבל את הערעור. בהתאם לכך, בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבקשה 35.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- Jerhoouse S.P 200 UL Slominsiliego
- יעקב אסרף
נתבעים
- עו"ד עמית פינס וליאור דגן – נאמנים לחברת בטרי סלושן אינטרנשיונל
- כונס הנכסים הרשמי
סכום הוצאות משפט
0
סכום הפיצוי
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פר"ק 45090-05-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 158/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 158/16
ע"א 4688/16
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט י' אלרון
המערערים בע"א 158/16:
1. אבי בן דב
2. מיכאל שפירא
המערער בע"א 4688/16:
3. Jerhoouse S.P 200 UL Slominsiliego
יעקב אסרף
נ ג ד
המשיבים בע"א 158/16 וע"א 4688/16:
1. עו"ד עמית פינס וליאור דגן – נאמנים לחברת בטרי סלושן אינטרנשיונל
2. כונס הנכסים הרשמי
ערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 23.11.2015 בפר"ק 45090-05-14 אשר ניתנו על ידי כבוד השופט אלכס קיסרי
תאריך הישיבה:
י"ז בחשון התשע"ח
(6.11.2017)
בשם המערערים בע"א 158/16:
עו"ד עדי בראונשטיין; עו"ד עדי רפס
בשם המערער בע"א 4688/16:
עו"ד שאול ברגרזון; עו"ד שמעון שמיע
בשם המשיב 1 בע"א 158/16:
בשם המשיב 2 בע"א 158/16:
בשם המשיב 2 בע"א 4688/16:
בעצמם
עו"ד ענבל קדמי-עברי
עו"ד מיכל דלומי
פסק-דין בע"א 4688/16
בהמלצתנו ובהינתן עמדת הכונס הרשמי הודיעו הנאמנים כי הם מסכימים לקבלת הערעור.
הערעור הנ"ל מתקבל ופסק-דינו של בית המשפט המחוזי בבקשה 35, נושא הערעור, מבוטל בזאת.
אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, י"ז בחשון התשע"ח (6.11.2017).
ה נ ש י א ה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16001580_V05.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il