פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 1232/96

חנה קרלין נ. שלומית שפירא

ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בתשלום למשיבים, כאשר המערערים ביקשו חלוקה מחדש של נטל התשלום.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 03/03/1998 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 1232/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדרי פשרה ופסק דין בהסכמה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בתשלום למשיבים, כאשר המערערים ביקשו חלוקה מחדש של נטל התשלום.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 1232/96 — חנה קרלין נ. שלומית שפירא

ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בתשלום למשיבים, כאשר המערערים ביקשו חלוקה מחדש של נטל התשלום.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב את המערערים (בני הזוג קרלין וחברת י. בר עוז) לשלם סכום כספי למשיבים (בני הזוג שפירא). לאחר שהמערערים בע"א 1232/96 שילמו את מלוא סכום פסק הדין, הגיעו הצדדים להסכמה כי בית המשפט העליון יכריע בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט הורה למשיבים להשיב למערערים 40% מהסכום ששולם בפועל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ש' לוין, ט' שטרסברג-כהן, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1998

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חנה קרלין
  • נתן קרלין
  • י. בר עוז חברה לבנין בע"מ

נתבעים

  • שלומית שפירא
  • אברהם שפירא

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 2714/85
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
תיקים שאוחדו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 1232/96 ע"א 1110/96 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת ד' ביניש המערערים בע"א 1232/96 והמשיבים הפורמליים בע"א 1110/96: 1. חנה קרלין 2. נתן קרלין המערערת בע"א 1110/96 ומשיבה פורמלית בע"א 1232/96: י. בר עוז חברה לבנין בע"מ נגד המשיבים: 1. שלומית שפירא 2. אברהם שפירא ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 3.1.96 בתיק ת.א. 2714/85 שניתן על ידי כבוד השופט בן שלמה תאריך הישיבה: ל בשבט תשנ"ח (26.2.98). בשם המערערים בע"א 1232/96: עו"ד רן שלום, עו"ד שי אדלר בשם המערער בע"א 1110/96: עו"ד מימון בשם המשיבים בע"א 1110/96: עו"ד בורנשין בעלי הדין מסכימים שינתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984-. מוסכם שפסק הדין ינתן באופן שיוחזר שבר מסכום חיובי פסק הדין. פסק-דין 1. הוסמכנו על ידי בעלי הדין לתת פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד1984- לאחר שהמערערים בשני התיקים חוייבו ביחד ולחוד לשלם למשיבים מס' 1 ו2- את סכום פסק הדין. 2. אין חולק על כך שהמערערים בע"א 1232/96 שילמו למשיבים מס' 1-2 את מלוא חיובי פסק הדין. 3. אנו קובעים שהמשיבים מס' 1-2 בשני התיקים ישיבו למערערים בע"א 1232/96 40% מהסכום ששולם בפועל נכון ליום התשלום בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מאותו יום. בכך מסתיים הדיון בשני הערעורים. ניתן היום ל בשבט תשנ"ח (26.2.98). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96012320.B01