כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
חנה קרלין נ. שלומית שפירא
ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בתשלום למשיבים, כאשר המערערים ביקשו חלוקה מחדש של נטל התשלום.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
ע"א 1232/96 — חנה קרלין נ. שלומית שפירא
ערעור על פסק דין שחייב את המערערים בתשלום למשיבים, כאשר המערערים ביקשו חלוקה מחדש של נטל התשלום.
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שחייב את המערערים (בני הזוג קרלין וחברת י. בר עוז) לשלם סכום כספי למשיבים (בני הזוג שפירא). לאחר שהמערערים בע"א 1232/96 שילמו את מלוא סכום פסק הדין, הגיעו הצדדים להסכמה כי בית המשפט העליון יכריע בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט הורה למשיבים להשיב למערערים 40% מהסכום ששולם בפועל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חנה קרלין
- נתן קרלין
- י. בר עוז חברה לבנין בע"מ
נתבעים
- שלומית שפירא
- אברהם שפירא
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
הפניות לתיקים אחרים
- ע"א 1232/96
- ע"א 1110/96
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.