פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"פ 3080/95

מיק עבודות בניה בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף

עתירות נגד מנהל מס ערך מוסף שנדחו בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 14/03/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"פ — בקשות שונות פלילי.
מספר התיק 3080/95 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שומות, השגות וערעורי מס — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד מנהל מס ערך מוסף שנדחו בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"פ 3080/95 — מיק עבודות בניה בע"מ נ. מנהל מס ערך מוסף

עתירות נגד מנהל מס ערך מוסף שנדחו בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט המחוזי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירות לבג"ץ נגד מנהל מס ערך מוסף. בית המשפט העליון קבע כי העתירות אינן מתאימות לדיון בבג"ץ, שכן החוק (סעיף 83(א) לחוק מס ערך מוסף) קובע מסלול ספציפי להשגה על החלטות המנהל בפני בית המשפט המחוזי. לפיכך, בית המשפט דחה את העתירות על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, תוך הפניית העותרים לערכאה המוסמכת.

הנימוק המרכזי

בית המשפט קבע כי לא ניתן לעתור לבג"ץ כאשר קיים בחוק מסלול ערעור מוגדר בבית משפט אחר (המחוזי).

פרטי ההליך

סוג הליך בקשות שונות פלילי (בש"פ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ת' אור, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 1997

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיק עבודות בניה בע"מ
  • דיאב ג'אבר
  • חברת אבו טיר
  • חברת ד.צ. בניה ופיתוח בע"מ

נתבעים

  • מנהל מס ערך מוסף (ירושלים, פתח-תקוה)

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • יש להשמיע את טענות העותרים בפני בית המשפט המחוזי בהתאם לסעיף 83(א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1976.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"צ 95 3080/ בג"צ 96 7556/ בג"צ 96 8695/ בג"צ 96 8803/ בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ד' ביניש העותרת בבג"צ 3080/95: מיק עבודות בניה בע"מ העותר בבג"צ 7556/96: דיאב ג'אבר העותרת בבג"צ 8695/96: חברת אבו טיר העותרת בבג"צ 8803/96: חברת ד.צ. בניה ופיתוח בע"מ נגד המשיב: מנהל מס ערך מוסף (ירושלים, פתח-תקוה) עתירות למתן צו על תנאי התנגדות למתן צו על תנאי (בבג"צ 8803/96) תאריך הישיבה: ג' באדר ב' התשנ"ז (12.03.97) בשם העותרים: עו"ד יעקב קסטל בשם המשיב: עו"ד יהודה שפר פסק-דין הנשיא א' ברק: כפי שצויין בתצהיר התשובה מטעם המשיב, את טענות העותרים יש להשמיע בפני בית המשפט המחוזי, על פי הוראות סעיף 83(א) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו1976-. כל טענה שהעותרים יכלו להעלות בפנינו, הם יוכלו להעלות בפני בית המשפט המחוזי. מטעם זה, ובלא להיכנס לגוף העניין, אנו דוחים העתירות. ניתן היום, ג' באדר ב' התשנ"ז (12.03.97), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 95030800.A03 דז/