פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9974/01

שמעון שיין נ. ראש עיריית ירושלים

העותר ביקש התערבות שיפוטית נגד ראש עיריית ירושלים בנוגע לטיפול העירייה בעסק של צד ג'.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/01/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9974/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי עסקים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש התערבות שיפוטית נגד ראש עיריית ירושלים בנוגע לטיפול העירייה בעסק של צד ג'.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9974/01 — שמעון שיין נ. ראש עיריית ירושלים

העותר ביקש התערבות שיפוטית נגד ראש עיריית ירושלים בנוגע לטיפול העירייה בעסק של צד ג'.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד ראש עיריית ירושלים בדרישה לפעול נגד אדם בשם מר יהודאי בגין ענייני רישוי עסקים ותכנון ובנייה. בית המשפט מצא כי העירייה כבר החלה בטיפול בנושא וכי העותר טרם מיצה את ההליכים מול הרשות. לפיכך, קבע בית המשפט כי העתירה הוגשה בטרם עת (מוקדמת) והורה על מחיקתה, תוך הבהרה כי העותר רשאי לשוב ולעתור בעתיד במידת הצורך, וכי אין במחיקה כדי למנוע ממנו להגיש תלונה במשטרה על עניינים פליליים.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' מצא, י' אנגלרד, מ' נאור
בדעת רוב 3/3
נושאים משניים תכנון ובנייה (כללי)
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון שיין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טוען למעשים פליליים שבוצעו כלפיו
  • העותר מבקש אכיפה של חוקי רישוי עסקים ותכנון ובנייה נגד צד ג'
טיעוני ההגנה
  • העירייה פועלת לנקוט הליכים משפטיים נגד בעל העסק
  • העירייה השיבה לפניות הדיירים ועדכנה כי הנושא נמצא במעקב
מחלוקות עובדתיות
  • האם מוצו ההליכים מול העירייה בטרם הגשת העתירה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיב בדבר הליכים משפטיים מתוכננים
  • תשובת העירייה לפניות הדיירים

סכום הוצאות משפט

0

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9974/01 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' אנגלרד כבוד השופטת מ' נאור העותר: שמעון שיין נגד המשיב: ראש עיריית ירושלים עתירה למתן צו על-תנאי העותר: בעצמו בשם המשיב: עו"ד ד' ליבמן פ ס ק - ד י ן השופט א' מצא: כעולה מתגובת המשיב, בכוונת העיריה לנקוט הליכים משפטיים נגד מר יהודאי, בין היתר לפי חוק רישוי עסקים ולפי חוק התכנון והבניה. כן הוברר כי הדיירים קיבלו מהעיריה תשובה לפניותיהם (גם אם, ככל הנראה, באיחור), בה נאמר כי לשכת ראש העיריה עוקבת באופן ישיר אחר הטיפול בנושא, וכי בקרוב יימסר להם עדכון אודות הטיפול ותוצאותיו. בנסיבות אלה אנו סבורים כי העתירה מוקדמת, ודינה להימחק מטעם זה בלבד. העותר יכול לשוב ולעתור, תוך צירוף מר יהודאי כמשיב נוסף, לאחר שימוצו ההליכים מול העיריה. במחיקת העתירה אין, כמובן, כדי למנוע מהעותר להתלונן במשטרה על מעשים פליליים שלטענתו בוצעו כלפיו. העתירה נמחקת. לא ראינו מקום לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ח' בשבט תשס"ב (21.1.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _____________ העתק מתאים למקור 01099740.F03 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.