פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 9328/99

עמותת ישיבת אהבת חיים נ. מדינת ישראל - משרד האוצר

עתירה נגד החלטות רשויות המדינה והחטיבה להתיישבות בנוגע להקצאת משאבים וקריטריונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 02/07/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 9328/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הקצאת קרקע ציבורית ושימושיה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות רשויות המדינה והחטיבה להתיישבות בנוגע להקצאת משאבים וקריטריונים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 9328/99 — עמותת ישיבת אהבת חיים נ. מדינת ישראל - משרד האוצר

עתירה נגד החלטות רשויות המדינה והחטיבה להתיישבות בנוגע להקצאת משאבים וקריטריונים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרות, עמותת ישיבת אהבת חיים ואגודה שיתופית יצהר, הגישו עתירות נגד מדינת ישראל, ממשלת ישראל, החטיבה להתיישבות וקרן מצוק. העותרות העלו טענות שונות הנוגעות לאופן הקצאת המשאבים, עמידה בקריטריונים, טענות לאפליה, שינוי רטרואקטיבי של החלטות וסמכות החטיבה להתיישבות. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים והגיע למסקנה כי אין בטענות העותרות כדי להקים להן זכות משפטית במשפט הציבורי כנגד המשיבים, ועל כן הורה על דחיית העתירות.

פרטי ההליך

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
שלב ההליך עתירה
הרכב השופטים א' ברק, ט' שטרסברג-כהן, י' אנגלרד
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת ישיבת אהבת חיים
  • אגודה שיתופית יצהר

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אי עמידה בקריטריונים
  • אפליה
  • שינוי רטרואקטיבי של החלטות
  • סמכות החטיבה להתיישבות

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 9328/99 בג"ץ 2386/00 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופט י' אנגלרד העותרת בבג"ץ 9328/99: עמותת ישיבת אהבת חיים העותרת בבג"ץ 2386/00: אגודה שיתופית יצהר נגד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד האוצר 2. ממשלת ישראל 3. ההסתדרות הציונית העולמית - החטיבה להתיישבות 4. קרן מצוק עתירות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ו' בתמוז התשס"א (27.06.2001) בשם העותרת בבג"ץ 9328/99 והעותרת בבג"ץ 2386/00: עו"ד ישעיהו אברהם בשם המשיבים מס' 1-2: עו"ד מלכיאל בלס בשם המשיבים מס' 3-4: עו"ד יוסף לאופר פסק-דין עיינו בעתירה ובתשובות לה. שמענו מפי הצדדים טיעון על כל אחת מהנקודות המועלות בעתירה (כגון עמידה בקריטריונים, הפליה, שינוי רטרואקטיבי, סמכות החטיבה). הגענו לכלל מסקנה כי אין בכל אלה כדי להעניק לעותרות זכות שבמשפט הציבורי כלפי המשיבים. העתירות נדחות. ניתן היום, ו' בתמוז התשס"א (27.06.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 99093280.A08 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444